Aspectos fundamentales de la responsabilidad civil alemana en el ámbito de la cirugía estética

The German medical liability law makes a distinction between the responsibility for treatment mistakes and responsibility for lack of information. Interventions in aesthetic surgery is, as a rule, a medical practice when the physician is below the standard in force in the respective special field of...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Finn, Markus
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2015
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5336307
Source:Revista de Derecho Privado, ISSN 0123-4366, Nº. 25, 2015
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000901397
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de Derecho Privado, ISSN 0123-4366, Nº. 25, 2015
language
Spanish
topic
responsabilidad médica
cirugía estética
falta de información
error de tratamiento
contrato de tratamiento
promesa de resultado
informed consent
causalidad
indemnización de daños y perjuicios
indemnización por daños personales
operación de cirugía estética
información sobre riesgos
medical liability
cosmetic surgery
lack of information
error treatment
treatment contract
promising result
informed consent
causation
compensation for damages
compensation for personal injury
plastic surgery
risk information
spellingShingle
responsabilidad médica
cirugía estética
falta de información
error de tratamiento
contrato de tratamiento
promesa de resultado
informed consent
causalidad
indemnización de daños y perjuicios
indemnización por daños personales
operación de cirugía estética
información sobre riesgos
medical liability
cosmetic surgery
lack of information
error treatment
treatment contract
promising result
informed consent
causation
compensation for damages
compensation for personal injury
plastic surgery
risk information
Finn, Markus
Aspectos fundamentales de la responsabilidad civil alemana en el ámbito de la cirugía estética
description
The German medical liability law makes a distinction between the responsibility for treatment mistakes and responsibility for lack of information. Interventions in aesthetic surgery is, as a rule, a medical practice when the physician is below the standard in force in the respective special field of aesthetic plastic surgery. However, in the case of lack of information liability (tort) is based on bodily injury, according to the jurisdiction of German courts is inherent in any medical intervention in body or health status of the patient. However, bodily injury is not considered unlawful if the patient, after having been duly informed, has given valid consent (informed consent). Informed consent, which the treating party should give evidence at trial, can justify the bodily injury. In the aesthetic operations it is of practical importance, above all, the responsibility for insufficient information on the risks of the respective intervention. If aesthetic surgery, as no medical indication occurs often, the requirements for patient information are particularly stringent. In this sense, the jurisdiction requires a extensive, intense and sometimes "thoughtless" information about imminent risks, in the case of offset to some extent the purely "aesthetic indication" by the qualified patient consent after extensive information (intensely informed consent). If it is found that the information was insufficient, doctors and hospitals may be liable for damages and ordered to pay compensation for personal injury.
format
Article
author
Finn, Markus
author_facet
Finn, Markus
author_sort
Finn, Markus
title
Aspectos fundamentales de la responsabilidad civil alemana en el ámbito de la cirugía estética
title_short
Aspectos fundamentales de la responsabilidad civil alemana en el ámbito de la cirugía estética
title_full
Aspectos fundamentales de la responsabilidad civil alemana en el ámbito de la cirugía estética
title_fullStr
Aspectos fundamentales de la responsabilidad civil alemana en el ámbito de la cirugía estética
title_full_unstemmed
Aspectos fundamentales de la responsabilidad civil alemana en el ámbito de la cirugía estética
title_sort
aspectos fundamentales de la responsabilidad civil alemana en el ámbito de la cirugía estética
publishDate
2015
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5336307
_version_
1709743140934516736
spelling
dialnet-ar-18-ART00009013972016-09-17Aspectos fundamentales de la responsabilidad civil alemana en el ámbito de la cirugía estéticaFinn, Markusresponsabilidad médicacirugía estéticafalta de informaciónerror de tratamientocontrato de tratamientopromesa de resultadoinformed consentcausalidadindemnización de daños y perjuiciosindemnización por daños personalesoperación de cirugía estéticainformación sobre riesgosmedical liabilitycosmetic surgerylack of informationerror treatmenttreatment contractpromising resultinformed consentcausationcompensation for damagescompensation for personal injuryplastic surgeryrisk informationThe German medical liability law makes a distinction between the responsibility for treatment mistakes and responsibility for lack of information. Interventions in aesthetic surgery is, as a rule, a medical practice when the physician is below the standard in force in the respective special field of aesthetic plastic surgery. However, in the case of lack of information liability (tort) is based on bodily injury, according to the jurisdiction of German courts is inherent in any medical intervention in body or health status of the patient. However, bodily injury is not considered unlawful if the patient, after having been duly informed, has given valid consent (informed consent). Informed consent, which the treating party should give evidence at trial, can justify the bodily injury. In the aesthetic operations it is of practical importance, above all, the responsibility for insufficient information on the risks of the respective intervention. If aesthetic surgery, as no medical indication occurs often, the requirements for patient information are particularly stringent. In this sense, the jurisdiction requires a extensive, intense and sometimes "thoughtless" information about imminent risks, in the case of offset to some extent the purely "aesthetic indication" by the qualified patient consent after extensive information (intensely informed consent). If it is found that the information was insufficient, doctors and hospitals may be liable for damages and ordered to pay compensation for personal injury.El Derecho alemán de responsabilidad médica hace una distinción entre la responsabilidad por errores de tratamiento y la responsabilidad por falta de información. En las intervenciones de la cirugía estética se trata, por regla general, de un error de tratamiento cuando el médico tratante quede por debajo del estándar vigente en el respectivo ramo especial de la cirugía estética plástica. En cambio, en el caso de las faltas de información la responsabilidad (delictual) se basa en la lesión corporal que, según la jurisprudencia de los tribunales alemanes, es inherente a toda intervención médica en el estado corporal o de salud del paciente. No obstante, la lesión corporal no se estima antijurídica si este, después de haber sido debidamente informado, ha dado su consentimiento válido (informed consent). El consentimiento válido, del cual la parte tratante deberá dar pruebas en el juicio, puede justificar la lesión corporal. En las operaciones estéticas es de importancia práctica, ante todo, la responsabilidad por insuficiencia de información sobre los riesgos de la respectiva intervención. Si una operación estética carece de indicación médica -como ocurre con frecuencia- los requisitos relativos a la información del paciente son especialmente rigurosos. En este sentido, la jurisprudencia exige una información extensa, intensa y a veces "desconsiderada" sobre los riesgos inminentes, tratándose de compensar en cierto modo la "indicación meramente estética" por medio del consentimiento cualificado del paciente después de su información extensa (intensely informed consent). En caso de comprobarse que la información ha sido insuficiente, los médicos y hospitales pueden resultar responsables de los daños y perjuicios y obligados a pagar indemnización por daños personales.2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5336307(Revista) ISSN 0123-4366Revista de Derecho Privado, ISSN 0123-4366, Nº. 25, 2015spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI