Régimen constitucional de los tratados de derechos humanos en el derecho comparado latinoamericano

This article analyzes the current constitutional issues on the primacy of human rights treaties over domestic law in Latin American States. A series of clauses on (supra-constitutional, constitutional, supralegal or legal) character granted by constitutions to treaties, against its own legislation a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Añaños Bedriñana, Karen G.
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2015
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5331205
Source:Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 18, Nº. 35, 2015, pags. 135-151
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000897997
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 18, Nº. 35, 2015, pags. 135-151
language
Spanish
topic
Constitution
domestic law
Latin America
primacy
human rights treaties
Constitución
derecho interno
Latinoamérica
primacía
tratados de derechos humanos
Constituição
direito interno
Latino-América
primazia
tratados de direitos humanos
spellingShingle
Constitution
domestic law
Latin America
primacy
human rights treaties
Constitución
derecho interno
Latinoamérica
primacía
tratados de derechos humanos
Constituição
direito interno
Latino-América
primazia
tratados de direitos humanos
Añaños Bedriñana, Karen G.
Régimen constitucional de los tratados de derechos humanos en el derecho comparado latinoamericano
description
This article analyzes the current constitutional issues on the primacy of human rights treaties over domestic law in Latin American States. A series of clauses on (supra-constitutional, constitutional, supralegal or legal) character granted by constitutions to treaties, against its own legislation and when incorporated into domestic law, is comparatively analyzed. Finally, it is intended that human rights treaties are considered a conceptual and operational tool for all those who are engaged in this process within the state public service. And, in this context, that the lack or ambiguity of constitutional clauses, which can cause conflicts in the implementation of a treaty in domestic law, can be overcome.
format
Article
author
Añaños Bedriñana, Karen G.
author_facet
Añaños Bedriñana, Karen G.
author_sort
Añaños Bedriñana, Karen G.
title
Régimen constitucional de los tratados de derechos humanos en el derecho comparado latinoamericano
title_short
Régimen constitucional de los tratados de derechos humanos en el derecho comparado latinoamericano
title_full
Régimen constitucional de los tratados de derechos humanos en el derecho comparado latinoamericano
title_fullStr
Régimen constitucional de los tratados de derechos humanos en el derecho comparado latinoamericano
title_full_unstemmed
Régimen constitucional de los tratados de derechos humanos en el derecho comparado latinoamericano
title_sort
régimen constitucional de los tratados de derechos humanos en el derecho comparado latinoamericano
publishDate
2015
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5331205
_version_
1709743092998864896
spelling
dialnet-ar-18-ART00008979972016-09-17Régimen constitucional de los tratados de derechos humanos en el derecho comparado latinoamericanoAñaños Bedriñana, Karen G.Constitutiondomestic lawLatin Americaprimacyhuman rights treatiesConstituciónderecho internoLatinoaméricaprimacíatratados de derechos humanosConstituiçãodireito internoLatino-Américaprimaziatratados de direitos humanosThis article analyzes the current constitutional issues on the primacy of human rights treaties over domestic law in Latin American States. A series of clauses on (supra-constitutional, constitutional, supralegal or legal) character granted by constitutions to treaties, against its own legislation and when incorporated into domestic law, is comparatively analyzed. Finally, it is intended that human rights treaties are considered a conceptual and operational tool for all those who are engaged in this process within the state public service. And, in this context, that the lack or ambiguity of constitutional clauses, which can cause conflicts in the implementation of a treaty in domestic law, can be overcome.O presente artigo foca o estudo da problemática constitucional atual no que diz respeito à primazia dos tratados de direitos humanos no direito interno dos Estados latino-americanos. Analisa-se, de maneira comparada, uma série de cláusulas sobre o caráter – supranacional, constitucional, supralegal ou legal – que nas constituições confere-se aos tratados, em relação com a legislação doméstica, ao incorporá-los no direito interno. Por fim, visa-se que os tratados de direitos humanos se tornem instrumentos conceituais e operacionais de todas as pessoas envolvidas nesse processo, no âmbito da função pública estatal. E nesse contexto, pretendese superar a inexistência ou ambiguidade das cláusulas constitucionais que possam dar azo a conflitos quando da aplicação de um tratado no direito interno.El presente artículo aborda el estudio de la problemática constitucional actual, sobre la primacía de los tratados de derechos humanos en el derecho interno de los Estados latinoamericanos. Se analiza, comparativamente, una serie de cláusulas sobre el carácter (supraconstitucional, constitucional, supralegal o legal) que conceden las constituciones a los tratados, frente a su propia legislación, cuando se incorporan en su derecho interno. Por último, se pretende que los tratados de derechos humanos se consideren un instrumento conceptual y operacional de todas las personas que están inmersas en este proceso, dentro de la función pública estatal. Y, en este contexto, se pueda superar la inexistencia, o la ambigüedad de las cláusulas constitucionales, que puede ocasionar conflictos en la aplicación de un tratado en el derecho interno.2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5331205(Revista) ISSN 0121-182XRevista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 18, Nº. 35, 2015, pags. 135-151spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI