La negociación colectiva de empresa por representantes de base unitaria: el principio de correspondencia como límite jurisprudencial. Comentario a la sentencia de la audiencia nacional de 9 de marzo de 2015 (proc. 2/2015)
The Court ruling that we are analyzing decides the legality of an enterprise agreement signed by an elected representative, but whose functional scope intended to extend to the entire company. Challenged the agreement by Federation ofTrade Unions,which claims that the conditions of workers are gover...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Fundación Iuris Tantum
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5290789 |
| Source: | Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 21, 2016, pags. 306-315 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000881749
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00008817492016-09-16La negociación colectiva de empresa por representantes de base unitaria: el principio de correspondencia como límite jurisprudencial. Comentario a la sentencia de la audiencia nacional de 9 de marzo de 2015 (proc. 2/2015)Nieto Rojas, PatriciaConvenio colectivodelegado de personalprincipio de correspondenciailegalidadnulidadCollective bargainingelective representativecorrespondence principleillegalitynullityThe Court ruling that we are analyzing decides the legality of an enterprise agreement signed by an elected representative, but whose functional scope intended to extend to the entire company. Challenged the agreement by Federation ofTrade Unions,which claims that the conditions of workers are governed by the applicable sector agreement, this claim is estimated by applying the correspondence principle.La Sentencia que ocupará las siguientes páginas aborda la legalidad de un convenio de empresa suscrito por un delegado de personal pero cuyo ámbito funcional pretende extenderse a la totalidad de la empresa. Impugnado el convenio por una Federación Sindical, la cual pretende que las condiciones de los trabajadores se sigan rigiendo por el convenio sectorial aplicable, la AN estima la pretensión de la parte actora, aplicando el principio de correspondencia.Fundación Iuris Tantum2016text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5290789(Revista) ISSN 2070-8157Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 21, 2016, pags. 306-315spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 21, 2016, pags. 306-315
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Convenio colectivo
delegado de personal principio de correspondencia ilegalidad nulidad Collective bargaining elective representative correspondence principle illegality nullity |
| spellingShingle |
Convenio colectivo
delegado de personal principio de correspondencia ilegalidad nulidad Collective bargaining elective representative correspondence principle illegality nullity Nieto Rojas, Patricia La negociación colectiva de empresa por representantes de base unitaria: el principio de correspondencia como límite jurisprudencial. Comentario a la sentencia de la audiencia nacional de 9 de marzo de 2015 (proc. 2/2015) |
| description |
The Court ruling that we are analyzing decides the legality of an enterprise agreement signed by an
elected representative, but whose functional scope intended to extend to the entire company. Challenged the
agreement by Federation ofTrade Unions,which claims that the conditions of workers are governed by the applicable
sector agreement, this claim is estimated by applying the correspondence principle.
|
| format |
Article
|
| author |
Nieto Rojas, Patricia
|
| author_facet |
Nieto Rojas, Patricia
|
| author_sort |
Nieto Rojas, Patricia
|
| title |
La negociación colectiva de empresa por representantes de base unitaria: el principio de correspondencia como límite jurisprudencial. Comentario a la sentencia de la audiencia nacional de 9 de marzo de 2015 (proc. 2/2015)
|
| title_short |
La negociación colectiva de empresa por representantes de base unitaria: el principio de correspondencia como límite jurisprudencial. Comentario a la sentencia de la audiencia nacional de 9 de marzo de 2015 (proc. 2/2015)
|
| title_full |
La negociación colectiva de empresa por representantes de base unitaria: el principio de correspondencia como límite jurisprudencial. Comentario a la sentencia de la audiencia nacional de 9 de marzo de 2015 (proc. 2/2015)
|
| title_fullStr |
La negociación colectiva de empresa por representantes de base unitaria: el principio de correspondencia como límite jurisprudencial. Comentario a la sentencia de la audiencia nacional de 9 de marzo de 2015 (proc. 2/2015)
|
| title_full_unstemmed |
La negociación colectiva de empresa por representantes de base unitaria: el principio de correspondencia como límite jurisprudencial. Comentario a la sentencia de la audiencia nacional de 9 de marzo de 2015 (proc. 2/2015)
|
| title_sort |
la negociación colectiva de empresa por representantes de base unitaria: el principio de correspondencia como límite jurisprudencial. comentario a la sentencia de la audiencia nacional de 9 de marzo de 2015 (proc. 2/2015)
|
| publisher |
Fundación Iuris Tantum
|
| publishDate |
2016
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5290789
|
| _version_ |
1709742835276709888
|