Dos visiones del Derecho Europeo: Hans Kelsen y Herman Heller

dialnet-ar-18-ART0000872721

dialnet

dialnet-ar-18-ART00008727212020-03-13Dos visiones del Derecho Europeo: Hans Kelsen y Herman HellerFondevila Marón, Manuelsoberaníamonismo jurídicoderechos fundamentalesdemocraciasovereigntylegal monismhuman rightsdemocracyIn the 80th anniversary of the death of Herman Heller and 40th anniversary of the death of Hans Kelsen, this essay study the opposite theories of both authors and how these lead to different methodological positions for the study and practice of European community Law, in particular respect to Human Rights. The main differences between the two authors are, firstly, the disjunction dualism-monism to explain the nature of international law and state law, and secondly, his position on sovereignty concept. Our thesis is that Kelsen’s legal theory, which strongly affects the current European Community Law development, implies negative consequences for the effectiveness of Fundamental Rights and Democracy. Therefore, we propose a rereading of Hermann Heller in order to overcome the current crisis being experienced by the European Union. A propósito de cumplirse 80 años de la muerte de Hermann Heller y 40 años de la muerte de Hans Kelsen, este estudio aborda las contrapuestas teorías jurídicas de ambos autores, y cómo estas dan lugar a diferentes posturas metodológicas para el estudio y la práctica del Derecho Comunitario europeo, especialmente por lo que a Derechos Fundamentales se refiere. Las principales discrepancias entre ambos autores son, por un lado, la disyunción dualismo-monismo para explicar la naturaleza del Derecho Internacional y el Derecho estatal y, por otro, la a toma de postura en torno al concepto de soberanía. Nuestra tesis es que la teoría jurídica kelseniana, que tanto influye el el Derecho Comunitario europeo actual, implica consecuencias negativas para la efectividad de los Derechos Fundamentales y la Democracia. Por ello, proponemos una relectura de Hermann Heller para poder superar la actual crisis por la que atraviesa la Unión Europea.. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (España)2014text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4934269(Revista) ISSN 0048-7694Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 166, 2014, pags. 187-214spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 166, 2014, pags. 187-214

Spanish

soberanía
monismo jurídico
derechos fundamentales
democracia
sovereignty
legal monism
human rights
democracy

soberanía
monismo jurídico
derechos fundamentales
democracia
sovereignty
legal monism
human rights
democracy
Fondevila Marón, Manuel
Dos visiones del Derecho Europeo: Hans Kelsen y Herman Heller

In the 80th anniversary of the death of Herman Heller and 40th anniversary of the death of Hans Kelsen, this essay study the opposite theories of both authors and how these lead to different methodological positions for the study and practice of European community Law, in particular respect to Human Rights. The main differences between the two authors are, firstly, the disjunction dualism-monism to explain the nature of international law and state law, and secondly, his position on sovereignty concept. Our thesis is that Kelsen’s legal theory, which strongly affects the current European Community Law development, implies negative consequences for the effectiveness of Fundamental Rights and Democracy. Therefore, we propose a rereading of Hermann Heller in order to overcome the current crisis being experienced by the European Union. 

Article

Fondevila Marón, Manuel

Fondevila Marón, Manuel

Fondevila Marón, Manuel

Dos visiones del Derecho Europeo: Hans Kelsen y Herman Heller

Dos visiones del Derecho Europeo: Hans Kelsen y Herman Heller

Dos visiones del Derecho Europeo: Hans Kelsen y Herman Heller

Dos visiones del Derecho Europeo: Hans Kelsen y Herman Heller

Dos visiones del Derecho Europeo: Hans Kelsen y Herman Heller

dos visiones del derecho europeo: hans kelsen y herman heller

Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (España)

2014

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4934269

1709742709522038784