El daño corporal Una crítica a la jurisprudencia colombiana en materia de indemnización de daños extrapatrimoniales

Despite the fact that our damage right is inspired in the principle of restitutio in integrum, positively incorporated in the article 16 Law 446, 1998, our judges and magistrates only recognize as extra-patrimonial indemnity payment for damage the traditional pretium Moris and the novel physiologica...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Gómez Vásquez, Carlos
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2005
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5238008
Source:Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 4, Nº. 8, 2005
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000858374
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00008583742016-09-16El daño corporal Una crítica a la jurisprudencia colombiana en materia de indemnización de daños extrapatrimonialesGómez Vásquez, CarlosBody damagemoral damagedamage to relation lifepersonal damagedamage-eventdamage-consequencerestitutionreparationsufficient compensationDaño corporaldaño moraldaño a la vida de relacióndaño a la personadaño-eventodaño-consecuenciarestituciónreparacióncompensación suficientebaremobaremo jurisprudencialDespite the fact that our damage right is inspired in the principle of restitutio in integrum, positively incorporated in the article 16 Law 446, 1998, our judges and magistrates only recognize as extra-patrimonial indemnity payment for damage the traditional pretium Moris and the novel physiological damage or damage to a relation life. Based on this, our jurisprudence ignores a reality: the physical damage (regarded as a pure phenomenon, not bearing in mind its patrimonial and non-patrimonial consequences) which affects human beings, so there should be a corresponding indemnity to body damage. Consequently, a concept of body damage as damage-event which is created by the damage to the victim, a damage that in spite of the fact that it cannot be economically estimated should be sufficiently compensated by a "replacement" satisfaction fairly determined by a judge (arbitrium judias).A pesar de que nuestro derecho de daños está inspirado en el principio de la restitutio in integrum, positivamente consagrado en el artículo 16 de la ley 446 de 1998, nuestros jueces y magistrados solo reconocen como rubros del perjuicio extrapatrimonial indemnizable al ya tradicional pretium doloris y al más novedoso perjuicio fisiológico o daño a la vida de relación. Así las cosas, nuestra jurisprudencia pasa de largo frente a una realidad inobjetable: la lesión física, considerada en sí misma, como fenómeno puro, haciendo abstracción de sus consecuencias patrimoniales o no patrimoniales, afecta la esfera personal del ser humano, por lo que debe operar la correspondiente indemnización del daño corporal.Se propone, en consecuencia, un concepto de daño corporal como daño-evento, que se configura por la sola afectación o supresión de la integridad física de la víctima, perjuicio que, no obstante no poder ser valorado económicamente, debe ser suficientemente compensado mediante una “satisfacción de reemplazo” determinada equitativamente por el juez (arbitrium judiéis).2005text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5238008(Revista) ISSN 1692-2530Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 4, Nº. 8, 2005spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 4, Nº. 8, 2005
language
Spanish
topic
Body damage
moral damage
damage to relation life
personal damage
damage-event
damage-consequence
restitution
reparation
sufficient compensation
Daño corporal
daño moral
daño a la vida de relación
daño a la persona
daño-evento
daño-consecuencia
restitución
reparación
compensación suficiente
baremo
baremo jurisprudencial
spellingShingle
Body damage
moral damage
damage to relation life
personal damage
damage-event
damage-consequence
restitution
reparation
sufficient compensation
Daño corporal
daño moral
daño a la vida de relación
daño a la persona
daño-evento
daño-consecuencia
restitución
reparación
compensación suficiente
baremo
baremo jurisprudencial
Gómez Vásquez, Carlos
El daño corporal Una crítica a la jurisprudencia colombiana en materia de indemnización de daños extrapatrimoniales
description
Despite the fact that our damage right is inspired in the principle of restitutio in integrum, positively incorporated in the article 16 Law 446, 1998, our judges and magistrates only recognize as extra-patrimonial indemnity payment for damage the traditional pretium Moris and the novel physiological damage or damage to a relation life. Based on this, our jurisprudence ignores a reality: the physical damage (regarded as a pure phenomenon, not bearing in mind its patrimonial and non-patrimonial consequences) which affects human beings, so there should be a corresponding indemnity to body damage. Consequently, a concept of body damage as damage-event which is created by the damage to the victim, a damage that in spite of the fact that it cannot be economically estimated should be sufficiently compensated by a "replacement" satisfaction fairly determined by a judge (arbitrium judias).
format
Article
author
Gómez Vásquez, Carlos
author_facet
Gómez Vásquez, Carlos
author_sort
Gómez Vásquez, Carlos
title
El daño corporal Una crítica a la jurisprudencia colombiana en materia de indemnización de daños extrapatrimoniales
title_short
El daño corporal Una crítica a la jurisprudencia colombiana en materia de indemnización de daños extrapatrimoniales
title_full
El daño corporal Una crítica a la jurisprudencia colombiana en materia de indemnización de daños extrapatrimoniales
title_fullStr
El daño corporal Una crítica a la jurisprudencia colombiana en materia de indemnización de daños extrapatrimoniales
title_full_unstemmed
El daño corporal Una crítica a la jurisprudencia colombiana en materia de indemnización de daños extrapatrimoniales
title_sort
el daño corporal una crítica a la jurisprudencia colombiana en materia de indemnización de daños extrapatrimoniales
publishDate
2005
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5238008
_version_
1709742519333421056