El “Uti Possidetis” un principio americano y no europeo
Since that time when Jeremiah Bentham, used the term of Public International Law (1789), other authors such as Francisco Victoria, Francisco Suárez, Hugo Grotius, followed indiscriminately using it to justify various theories in the field of natural law to resolve a conflict that eventually nations...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2012
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5167629 |
Source: | Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 5, Nº. 5, 2012, pags. 145-163 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000827788
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 5, Nº. 5, 2012, pags. 145-163
|
language |
Spanish
|
topic |
historical transformation
royal decrees constitutions domain conquest international boundaries Archipelago of San Andrés Direito Internacional tratados convenções Estados Uti Possidetis princípios transformação histórica despacho dado pelo rei constituições domínio conquista limites internacionais arquipélago de San Andrés Derecho Internacional tratados convenciones Estados uti possidetis principios transformación histórica cédulas reales constituciones dominio conquista límites internacionales archipiélago de San Andrés International law treaties conventions States uti possidetis principles |
spellingShingle |
historical transformation
royal decrees constitutions domain conquest international boundaries Archipelago of San Andrés Direito Internacional tratados convenções Estados Uti Possidetis princípios transformação histórica despacho dado pelo rei constituições domínio conquista limites internacionais arquipélago de San Andrés Derecho Internacional tratados convenciones Estados uti possidetis principios transformación histórica cédulas reales constituciones dominio conquista límites internacionales archipiélago de San Andrés International law treaties conventions States uti possidetis principles Ramos Acevedo, Jairo El “Uti Possidetis” un principio americano y no europeo |
description |
Since that time when Jeremiah Bentham, used the term of Public International Law
(1789), other authors such as Francisco Victoria, Francisco Suárez, Hugo Grotius, followed
indiscriminately using it to justify various theories in the field of natural law to resolve a
conflict that eventually nations may arise between the time of independence. Likewise, the legal
instrument that regulates relations excellence among subjects are international treaties and the
general principles governing the law of Treaties: The pacta sunt servanda (treaties must be met);
Bona Fide (All Treaties must be fulfilled in good faith); Ex Consensus Advenit Vinculum (Del
consent becomes the obligation) Inter Res Alios Act (treaties only create obligations between
the parties), other things being equal (a party fails to comply with the Treaty when obligations are
a threat to its existence). This means that the Vienna Convention does not explicitly enshrines
the principle of Roman law ecumenical "Uti Possidetis". Perhaps that is why some scholars
believe that one of the major contributions of the American Continent Public international law
has been the principle of uti possidetis, used as a way to resolve questions (Are the conflicts?)
arising geographical boundaries between states or countries Latin American, and supporters
of the existence of a regional law with its own physiognomy, and include this principle
repeatedly between the characteristic features of American international law. The principle of
uti possidetis was essential legal tool to resolve conflicts between states bordering Hispanic
Americans from 1810 to the present and delve further allows the background that explains the rights acquired by the Colombian state against international claim made by the government
of Nicaragua, and is a historical view to explain the reasons for asserting that the overseas
territories as San Andres, Providencia and Santa Catalina and other keys are of Colombian
and Nicaraguan jurisdiction. In short, the life of this American continent ecumenical principle
serves to delineate borders between countries, prevent and resolve boundary disputes, and be
useful tool to define international disputes between States.
|
format |
Article
|
author |
Ramos Acevedo, Jairo
|
author_facet |
Ramos Acevedo, Jairo
|
author_sort |
Ramos Acevedo, Jairo
|
title |
El “Uti Possidetis” un principio americano y no europeo
|
title_short |
El “Uti Possidetis” un principio americano y no europeo
|
title_full |
El “Uti Possidetis” un principio americano y no europeo
|
title_fullStr |
El “Uti Possidetis” un principio americano y no europeo
|
title_full_unstemmed |
El “Uti Possidetis” un principio americano y no europeo
|
title_sort |
el “uti possidetis” un principio americano y no europeo
|
publishDate |
2012
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5167629
|
_version_ |
1709716575408357376
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00008277882019-02-23El “Uti Possidetis” un principio americano y no europeoRamos Acevedo, Jairohistorical transformationroyal decreesconstitutionsdomainconquestinternational boundariesArchipelago of San AndrésDireito InternacionaltratadosconvençõesEstadosUti Possidetisprincípiostransformação históricadespacho dado pelo reiconstituiçõesdomínioconquistalimites internacionaisarquipélago de San AndrésDerecho InternacionaltratadosconvencionesEstadosuti possidetisprincipiostransformación históricacédulas realesconstitucionesdominioconquistalímites internacionalesarchipiélago de San AndrésInternational lawtreatiesconventionsStatesuti possidetisprinciplesSince that time when Jeremiah Bentham, used the term of Public International Law (1789), other authors such as Francisco Victoria, Francisco Suárez, Hugo Grotius, followed indiscriminately using it to justify various theories in the field of natural law to resolve a conflict that eventually nations may arise between the time of independence. Likewise, the legal instrument that regulates relations excellence among subjects are international treaties and the general principles governing the law of Treaties: The pacta sunt servanda (treaties must be met); Bona Fide (All Treaties must be fulfilled in good faith); Ex Consensus Advenit Vinculum (Del consent becomes the obligation) Inter Res Alios Act (treaties only create obligations between the parties), other things being equal (a party fails to comply with the Treaty when obligations are a threat to its existence). This means that the Vienna Convention does not explicitly enshrines the principle of Roman law ecumenical "Uti Possidetis". Perhaps that is why some scholars believe that one of the major contributions of the American Continent Public international law has been the principle of uti possidetis, used as a way to resolve questions (Are the conflicts?) arising geographical boundaries between states or countries Latin American, and supporters of the existence of a regional law with its own physiognomy, and include this principle repeatedly between the characteristic features of American international law. The principle of uti possidetis was essential legal tool to resolve conflicts between states bordering Hispanic Americans from 1810 to the present and delve further allows the background that explains the rights acquired by the Colombian state against international claim made by the government of Nicaragua, and is a historical view to explain the reasons for asserting that the overseas territories as San Andres, Providencia and Santa Catalina and other keys are of Colombian and Nicaraguan jurisdiction. In short, the life of this American continent ecumenical principle serves to delineate borders between countries, prevent and resolve boundary disputes, and be useful tool to define international disputes between States.Desde aquela época na qual Jeremias Benthan, usou o vocábulo de Direito Internacional Público (1789), o resto dos autores como Francisco Victoria, Francisco Suarez, Hugo Grocio, continuaram usando-o indiferentemente, como justificativo de diversas teorias no campo Iusnaturalista para resolver algum conflito eventual que pudesse surgir entre as Nações ao momento de sua independência. Assim como o instrumento jurídico por excelência que regula as relações entre os sujeitos internacionais são os Tratados, assim como os princípios fundamentais gerais que regem o direito dos Tratados: A Pacta Sunt Servanda (Os Tratados devem ser cumpridos); Bona Fide (Todos os Tratados devem ser cumpridos de boa fé); Ex Consenso Advenit Vinculum (Do consentimento devem a obrigação); Rebus Sic Stantibus (Uma das partes deixa de cumprir o Tratado quando as obrigações significam uma ameaça para sua existência). Isto significa que a Convenção de Viena, não consagra de maneira explicita o princípio ecumênico do direito romano “Uti Possidetis”. Talvez por esse motivo alguns tratadistas consideram que uma das contribuições importantes do continente americano ao Direito Internacional Público tem sido o princípio de Uti Possidetis, usado como fórmula para solucionar as questões (¿Os conflitos?) de limites geográficos surgidas entre os Estados o países ibero-americanos; e os partidários da existência de um direito regional com fisionomia própria, e que reiteradamente incluem este princípio entre as notas características do direito internacional americano. O princípio do Uti possidetis tem sido uma ferramenta jurídica indispensável para resolver os conflitos limítrofes entre os estados hispano-americanos desde 1810 até o presente e permite ainda adentrar-nos aos antecedentes que explicam os direitos adquiridos pelo Estado colombiano em face à reclamação internacional realizada pelo governo de Nicarágua e constitui uma visão histórica para explicar os motivos para afirmar que os territórios de ultramar como San Andrés, Providencia e Santa Catalina e outros cachopos sejam de jurisdição colombiana e não nicaraguense. Enfim, a vigência deste princípio ecumênico do continente americano serve para delimitar fronteiras entre países, evitar e resolver conflitos limítrofes, e ser ferramenta útil para definir controvérsias internacionais entre Estados.Desde aquella época en que Jeremías Benthan utilizó la frase:“Derecho Internacional Público”(1789)1, los demás autores como Francisco Victoria, Francisco Suárez, Hugo Grocio, siguieron empleándola indistintamente, para justificar diversas teorías en el campoIusnaturalista, y para resolver algún conflicto eventual que pudiera surgir entre las naciones al momento de su independencia. Así mismo, el instrumento jurídico por excelencia que regula las relaciones entre los sujetos internacionales son los “Tratados”, así como los principios fundamentales generales que rigen el derecho de los Tratados: La Pacta Sunt Servanda(Los Tratados deben ser cumplidos); Bona Fide (Todos los Tratados deben ser cumplidos de buena fe);Ex Consenso Advenit Vinculum (Del consentimiento deviene la obligación); Res Inter Alios Acta (Los Tratados solo crean obligaciones entre las partes); Rebus Sic Stantibus (Una de las partes deja de cumplir el Tratado cuando las obligaciones significan una amenaza para su existencia). Esto significa que la Convención de Vienano consagra de manera explícita el principio ecuménico del derecho romano: “Uti Possidetis”. Quizá por esa razón algunos tratadistas consideran que una de las contribuciones importantes del continente americano al Derecho Internacional Público ha sido el principio del Uti possidetis, usado como fórmula para resolver las cuestiones (¿los conflictos?) de límites geográficos surgidas entre los Estados o países iberoamericanos; y los partidarios de la existencia de underecho regionalcon fisonomía propia, y que reiteradamente incluyen este principio entre las notas características del derecho internacional americano. El principio del Uti possidetis ha sido la herramienta jurídica indispensable para solucionar los conflictos limítrofes entre los Estados hispanoamericanos desde 1810 hasta el presente, y permite además adentrarnos en los antecedentes que explican los derechos adquiridos por el Estado colombiano frente a la reclamación internacional efectuada por el gobierno de Nicaragua, y que constituye una visión histórica para explicar las razones al afirmar que los territorios de ultramar como San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y otros cayos, sean de jurisdicción colombiana y no nicaragüense. En fin, la vigencia de este principio ecuménico del continente americano sirve para delimitar fronteras entre países, evitar y resolver conflictos limítrofes, y ser herramienta útil para definir controversias internacionales entre Estados.2012text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5167629(Revista) ISSN 1794-600XMisión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 5, Nº. 5, 2012, pags. 145-163spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|