Acerca del normativismo y del naturalismo en la teoría de la acción
El desarrollo del Derecho Penal moderno es visto con frecuencia bajo el punto de vista de una secuencia e incluso separación de categorías del causalismo al finalismo y luego al normativismo. Una consideración semejante puede resultar sin embargo inexacta. Explicar esta cuestión y ante todo aclarar...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Artikulua |
| Hizkuntza: | Gaztelania |
| Argitaratua: |
2014
|
| Sarrera elektronikoa: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5157807 |
| Baliabidea: | Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, ISSN 1991-1734, Vol. 12, Nº. 13, 2014, pags. 207-224 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000821679
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00008216792019-02-23Acerca del normativismo y del naturalismo en la teoría de la acciónHeinz Gössel, KarlEl desarrollo del Derecho Penal moderno es visto con frecuencia bajo el punto de vista de una secuencia e incluso separación de categorías del causalismo al finalismo y luego al normativismo. Una consideración semejante puede resultar sin embargo inexacta. Explicar esta cuestión y ante todo aclarar el concepto “normativismo” es necesario. En este trabajo se demostrará que el Derecho Penal nunca ha renunciado a la formación normativa del concepto, y que, en vez de ello, solamente ha cambiado el contenido y el significado del concepto “normativo” (apartado A). Asimismo, se tratará acerca de la practicabilidad de la formación normativa del sistema (apartado B).Palabras clave: normativismo, naturalismo, Derecho Penal, causalismo, finalismo.2014text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5157807(Revista) ISSN 2313-1861(Revista) ISSN 1991-1734Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, ISSN 1991-1734, Vol. 12, Nº. 13, 2014, pags. 207-224spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, ISSN 1991-1734, Vol. 12, Nº. 13, 2014, pags. 207-224
|
| language |
Spanish
|
| description |
El desarrollo del Derecho Penal moderno es visto con frecuencia bajo el punto de vista de una secuencia e incluso separación de categorías del causalismo al finalismo y luego al normativismo. Una consideración semejante puede resultar sin embargo inexacta. Explicar esta cuestión y ante todo aclarar el concepto “normativismo” es necesario. En este trabajo se demostrará que el Derecho Penal nunca ha renunciado a la formación normativa del concepto, y que, en vez de ello, solamente ha cambiado el contenido y el significado del concepto “normativo” (apartado A). Asimismo, se tratará acerca de la practicabilidad de la formación normativa del sistema (apartado B).Palabras clave: normativismo, naturalismo, Derecho Penal, causalismo, finalismo.
|
| format |
Article
|
| author |
Heinz Gössel, Karl
|
| spellingShingle |
Heinz Gössel, Karl
Acerca del normativismo y del naturalismo en la teoría de la acción |
| author_facet |
Heinz Gössel, Karl
|
| author_sort |
Heinz Gössel, Karl
|
| title |
Acerca del normativismo y del naturalismo en la teoría de la acción
|
| title_short |
Acerca del normativismo y del naturalismo en la teoría de la acción
|
| title_full |
Acerca del normativismo y del naturalismo en la teoría de la acción
|
| title_fullStr |
Acerca del normativismo y del naturalismo en la teoría de la acción
|
| title_full_unstemmed |
Acerca del normativismo y del naturalismo en la teoría de la acción
|
| title_sort |
acerca del normativismo y del naturalismo en la teoría de la acción
|
| publishDate |
2014
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5157807
|
| _version_ |
1709716466349113344
|