Acerca del normativismo y del naturalismo en la teoría de la acción
El desarrollo del Derecho Penal moderno es visto con frecuencia bajo el punto de vista de una secuencia e incluso separación de categorías del causalismo al finalismo y luego al normativismo. Una consideración semejante puede resultar sin embargo inexacta. Explicar esta cuestión y ante todo aclarar...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2014
|
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5157807 |
| Source: | Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, ISSN 1991-1734, Vol. 12, Nº. 13, 2014, pags. 207-224 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| Summary: |
El desarrollo del Derecho Penal moderno es visto con frecuencia bajo el punto de vista de una secuencia e incluso separación de categorías del causalismo al finalismo y luego al normativismo. Una consideración semejante puede resultar sin embargo inexacta. Explicar esta cuestión y ante todo aclarar el concepto “normativismo” es necesario. En este trabajo se demostrará que el Derecho Penal nunca ha renunciado a la formación normativa del concepto, y que, en vez de ello, solamente ha cambiado el contenido y el significado del concepto “normativo” (apartado A). Asimismo, se tratará acerca de la practicabilidad de la formación normativa del sistema (apartado B).Palabras clave: normativismo, naturalismo, Derecho Penal, causalismo, finalismo. |
|---|