El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual

En el presente artículo, el autor no discute ni cuestiona la existencia o aplicación de tales reglas. Discute susustento.Luego de un exhaustivo análisis lógico de la institución,Fernando Berckemeyer devela el "mito de la responsabilidad objetiva", que consiste en la expulsión de la culpade...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles bibliográficos
Autor principal: Berckemeyer Olaechea, Fernando
Formato: Artículo
Idioma:Castellano
Publicado: 2001
Materias:
derecho
Acceso en línea:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5109808
Fuente:THEMIS: Revista de Derecho, ISSN 1810-9934, Nº. 43, 2001 (Ejemplar dedicado a: Derecho Procesal), pags. 261-269
Etiquetas: Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual
Sumario: En el presente artículo, el autor no discute ni cuestiona la existencia o aplicación de tales reglas. Discute susustento.Luego de un exhaustivo análisis lógico de la institución,Fernando Berckemeyer devela el "mito de la responsabilidad objetiva", que consiste en la expulsión de la culpade los fundamentos de la responsabilidad civil. Ella, escondida, permanece como el soporte de sus normas.

Ejemplares similares