Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
In the Peruvian Civil Code, there is a short Bookin which two fundamental legal institutionsare regulated: Prescription and cancellation of rights. A lot has been written and discussedabout them, from their judicial nature to theform in which they are legally drafted, sincetheir scope goes beyond th...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5081168 |
| Source: | THEMIS: Revista de Derecho, ISSN 1810-9934, Nº. 66, 2014 (Ejemplar dedicado a: Treinta aniversario del Código Civil), pags. 329-336 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000785748
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00007857482016-09-16Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código CivilAriano Deho, EugeniaLawPrescriptioncancellationCivil Procedure Lawdies a quorunning periodPrescripcióncaducidadDerecho Procesal Civildies a quotranscurso del plazoIn the Peruvian Civil Code, there is a short Bookin which two fundamental legal institutionsare regulated: Prescription and cancellation of rights. A lot has been written and discussedabout them, from their judicial nature to theform in which they are legally drafted, sincetheir scope goes beyond the Civil Code.In the present article, the author presents some critical reflexions about certain topics related to such institutions, to clarify their application and understanding.Dentro de nuestro Código Civil, existe un corto Libro en el que se tratan dos instituciones fundamentales para el Derecho: La prescripción y la caducidad. De ellas mucho se ha escrito ydiscutido, desde su naturaleza jurídica hastala forma en que están redactadas normati-vamente, ya que su alcance va más allá delCódigo Civil.En el presente artículo, la autora presenta algunas reflexiones críticas sobre temas puntuales tanto de la prescripción como de la caducidad, buscando esclarecer la aplicación y entendimiento de ambas instituciones.2014text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5081168(Revista) ISSN 1810-9934THEMIS: Revista de Derecho, ISSN 1810-9934, Nº. 66, 2014 (Ejemplar dedicado a: Treinta aniversario del Código Civil), pags. 329-336spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
THEMIS: Revista de Derecho, ISSN 1810-9934, Nº. 66, 2014 (Ejemplar dedicado a: Treinta aniversario del Código Civil), pags. 329-336
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Law
Prescription cancellation Civil Procedure Law dies a quo running period Prescripción caducidad Derecho Procesal Civil dies a quo transcurso del plazo |
| spellingShingle |
Law
Prescription cancellation Civil Procedure Law dies a quo running period Prescripción caducidad Derecho Procesal Civil dies a quo transcurso del plazo Ariano Deho, Eugenia Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil |
| description |
In the Peruvian Civil Code, there is a short Bookin which two fundamental legal institutionsare regulated: Prescription and cancellation of rights. A lot has been written and discussedabout them, from their judicial nature to theform in which they are legally drafted, sincetheir scope goes beyond the Civil Code.In the present article, the author presents some critical reflexions about certain topics related to such institutions, to clarify their application and understanding.
|
| format |
Article
|
| author |
Ariano Deho, Eugenia
|
| author_facet |
Ariano Deho, Eugenia
|
| author_sort |
Ariano Deho, Eugenia
|
| title |
Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
|
| title_short |
Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
|
| title_full |
Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
|
| title_fullStr |
Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
|
| title_full_unstemmed |
Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
|
| title_sort |
reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del código civil
|
| publishDate |
2014
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5081168
|
| _version_ |
1709715247870246912
|