Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia

One of the main challenges facing the peace process between the Colombian government and the farc-ep is how to secure peace while at the same time guaranteeing the victims� rights to justice, truth and reparation. In July 2012 the Colombian Congress adopted a Legal Framework for Peace, a package of...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Gómez Isa, Felipe
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Externado de Colombia 2014
Subjects:
Online Access:http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5038859
Source:Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 33, 2014, pags. 35-63
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000769649
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 33, 2014, pags. 35-63
language
Spanish
topic
Proceso de paz en Colombia
impunidad
justicia transicional
derechos humanos
Marco Jurídico para la Paz
Peace process in Colombia
impunity
transitional justice
human rights
Legal Framework for Peace
spellingShingle
Proceso de paz en Colombia
impunidad
justicia transicional
derechos humanos
Marco Jurídico para la Paz
Peace process in Colombia
impunity
transitional justice
human rights
Legal Framework for Peace
Gómez Isa, Felipe
Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia
description
One of the main challenges facing the peace process between the Colombian government and the farc-ep is how to secure peace while at the same time guaranteeing the victims� rights to justice, truth and reparation. In July 2012 the Colombian Congress adopted a Legal Framework for Peace, a package of transitional justice mechanisms designed to facilitate negotiations, prevent impunity for the serious crimes committed by the different actors (guerrillas, paramilitary groups and State actors) and provide guarantees to the victims. Under the Framework, the principles of prioritisation and selection are to be applied to the bringing of criminal proceedings, in other words, for deciding in which situations and on the basis of which criteria some offences may be prioritised over others and even whether the criminal investigation might focus solely on the main perpetrators of war crimes, crimes against humanity and genocide. This is the minimum threshold that should be demanded of both the Colombian State (and especially the Armed Forces) and members of the farc Secretariat. The Legal Framework for Peace also provides for the establishment of a Truth Commission to shed light on the extremely serious crimes committed in Colombia and leaves in the State�s hands a number of important instruments that allow a flexible approach to be taken with regard to the punishment of crimes committed by the different armed actors. The granting of such benefits will be subject to those being demobilised making significant contributions towards achieving lasting peace and securing truth and reparation for the victims
format
Article
author
Gómez Isa, Felipe
author_facet
Gómez Isa, Felipe
author_sort
Gómez Isa, Felipe
title
Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia
title_short
Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia
title_full
Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia
title_fullStr
Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia
title_full_unstemmed
Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia
title_sort
justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en colombia
publisher
Universidad Externado de Colombia
publishDate
2014
url
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5038859
_version_
1709715110279249920
spelling
dialnet-ar-18-ART00007696492016-04-13Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en ColombiaGómez Isa, FelipeProceso de paz en Colombiaimpunidadjusticia transicionalderechos humanosMarco Jurídico para la PazPeace process in Colombiaimpunitytransitional justicehuman rightsLegal Framework for PeaceOne of the main challenges facing the peace process between the Colombian government and the farc-ep is how to secure peace while at the same time guaranteeing the victims� rights to justice, truth and reparation. In July 2012 the Colombian Congress adopted a Legal Framework for Peace, a package of transitional justice mechanisms designed to facilitate negotiations, prevent impunity for the serious crimes committed by the different actors (guerrillas, paramilitary groups and State actors) and provide guarantees to the victims. Under the Framework, the principles of prioritisation and selection are to be applied to the bringing of criminal proceedings, in other words, for deciding in which situations and on the basis of which criteria some offences may be prioritised over others and even whether the criminal investigation might focus solely on the main perpetrators of war crimes, crimes against humanity and genocide. This is the minimum threshold that should be demanded of both the Colombian State (and especially the Armed Forces) and members of the farc Secretariat. The Legal Framework for Peace also provides for the establishment of a Truth Commission to shed light on the extremely serious crimes committed in Colombia and leaves in the State�s hands a number of important instruments that allow a flexible approach to be taken with regard to the punishment of crimes committed by the different armed actors. The granting of such benefits will be subject to those being demobilised making significant contributions towards achieving lasting peace and securing truth and reparation for the victimsUno de los principales retos del proceso de paz entre el Gobierno colombiano y las farc-ep es la conciliación entre el logro de la paz y la garantía de los derechos de las víctimas a la justicia, a la verdad y a la reparación. El Congreso de Colombia aprobó en julio de 2012 el ¿Marco Jurídico para la Paz¿, un conjunto de mecanismos de justicia transicional que pretenden facilitar las negociaciones, evitar la impunidad de los graves crímenes cometidos por los diferentes actores (guerrillas, grupos paramilitares y agentes estatales) y otorgar garantías a las víctimas. Este Marco introduce los principios de priorización y selección para el ejercicio de la acción penal, es decir, define en qué supuestos y con qué criterios se pueden priorizar unos delitos respecto de otros e, incluso, si se puede centrar la investigación penal exclusivamente en los máximos responsables de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. Este es el umbral mínimo que cabe exigir tanto al Estado colombiano (y en particular a las fuerzas armadas) como a los miembros del Secretariado de las farc. El Marco Jurídico para la Paz también prevé la creación de una Comisión de la Verdad que arroje luz sobre los gravísimos crímenes cometidos en Colombia, y deja en manos del Estado instrumentos importantes en materia de flexibilización de la respuesta penal ante los crímenes cometidos por diferentes actores armados. Estos beneficios están condicionados a que los desmovilizados efectúen contribuciones significativas para una paz duradera, la verdad y para lograr la reparación de las víctimas.Universidad Externado de Colombia2014text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5038859(Revista) ISSN 0122-9893Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 33, 2014, pags. 35-63spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI