Notas para uma teoria da organização da decisão jurídica autopoiética

dialnet-ar-18-ART0000754398

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN 2175-2168, Vol. 4, Nº. 2, 2012 (Ejemplar dedicado a: Julho/Dezembro), pags. 193-213

Portuguese

This paper intends to present an initial observation of social indeterminacy relations, organizational theory and legal decision. We adopt the theoretical thinking of Niklas Luhmann. Initially, we analyze the formation of the paradigm of social indeterminacy that arises through out the twentieth century with the emergence of new epistemologies constructivist which ends up questioning the assumptions of the model scientific legacy of modernity. At this time, we define the sociology of Niklas Luhmannas the first post-ontological theory and its relevance to the formation of a complex social theory and observe the contemporary society. Afterwards, we expose the correlation between the formation of social organizations and the need for assimilation contexts highly contingent, that is, we defend the thesis of Luhmann that organizations emerge as evolutionary acquisitions in order to deal with social uncertainties. This concept starts from the idea that social organizations are formed by processes of making decision and at the same time, enable them. Finally, we describe some of thema in theories of legal decision in order to demonstrate a possible mismatch between the epistemological support and contribution of theory of organizations. Thus, weintend to demonstrate the keeping of many assumptions of methodological individualism in contemporary theories of legal decision and therefore a disconnection with these advances offered by the sociology of organizations of Niklas Luhmann.Key words: indeterminacy, organization, decision, autopoiesis.

Article

Rocha, Leonel Severo
de Azevedo, Guilherme

Rocha, Leonel Severo
de Azevedo, Guilherme
Notas para uma teoria da organização da decisão jurídica autopoiética

Rocha, Leonel Severo
de Azevedo, Guilherme

Rocha, Leonel Severo

Notas para uma teoria da organização da decisão jurídica autopoiética

Notas para uma teoria da organização da decisão jurídica autopoiética

Notas para uma teoria da organização da decisão jurídica autopoiética

Notas para uma teoria da organização da decisão jurídica autopoiética

Notas para uma teoria da organização da decisão jurídica autopoiética

notas para uma teoria da organização da decisão jurídica autopoiética

2012

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5007560

1709715018126196736

dialnet-ar-18-ART00007543982016-09-16Notas para uma teoria da organização da decisão jurídica autopoiéticaRocha, Leonel Severode Azevedo, GuilhermeThis paper intends to present an initial observation of social indeterminacy relations, organizational theory and legal decision. We adopt the theoretical thinking of Niklas Luhmann. Initially, we analyze the formation of the paradigm of social indeterminacy that arises through out the twentieth century with the emergence of new epistemologies constructivist which ends up questioning the assumptions of the model scientific legacy of modernity. At this time, we define the sociology of Niklas Luhmannas the first post-ontological theory and its relevance to the formation of a complex social theory and observe the contemporary society. Afterwards, we expose the correlation between the formation of social organizations and the need for assimilation contexts highly contingent, that is, we defend the thesis of Luhmann that organizations emerge as evolutionary acquisitions in order to deal with social uncertainties. This concept starts from the idea that social organizations are formed by processes of making decision and at the same time, enable them. Finally, we describe some of thema in theories of legal decision in order to demonstrate a possible mismatch between the epistemological support and contribution of theory of organizations. Thus, weintend to demonstrate the keeping of many assumptions of methodological individualism in contemporary theories of legal decision and therefore a disconnection with these advances offered by the sociology of organizations of Niklas Luhmann.Key words: indeterminacy, organization, decision, autopoiesis.O presente trabalho se apresenta como uma proposta inicial de observação das relações entre indeterminação social, teoria das organizações e decisão jurídica. Para tanto, adota como referencial teórico o pensamento de Niklas Luhmann. Inicialmente, procuramos analisar a formação do paradigma da indeterminação social, que surge ao longo do século XX a partir da emergência de novas epistemologias construtivistas que acabam por questionar os pressupostos do modelo científico herdado da modernidade. Neste momento, procurar-se-á posicionar a sociologia de Niklas Luhmann como a primeira teoria pós-ontológica, bem como a sua relevânciapara a formação de uma teoria social suficientemente complexa e apta a observara sociedade contemporânea. Posteriormente, procuramos expor a correlação existenteentre a formação de organizações sociais e a necessidade de assimilação de contextos altamente contingenciais, isto é, defenderemos a tese luhmanniana de que as organizações surgem como aquisições evolutivas voltadas para a absorção de incertezas sociais. Essa concepção parte da ideia de que as organizações sociais são constituídas por processos de tomada de decisão e, ao mesmo tempo, os viabilizam. Por fim, descreveremos algumas das principais teorias da decisão jurídica, com o escopo de demonstrar um possível desencontro entre a sustentação epistemológica destas e a contribuição da teoria das organizações. Dessa forma, pretendemos comprovar a manutenção de muitos dos pressupostos do individualismo metodológico nas teorias da decisão jurídica contemporâneas e, portanto, uma desconexão destas com os avanços ofertados pela sociologia das organizações na acepção autopoiética de Niklas Luhmann.Palavras-chave: indeterminação, organização, decisão, autopoiese.2012text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5007560(Revista) ISSN 2175-2168Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN 2175-2168, Vol. 4, Nº. 2, 2012 (Ejemplar dedicado a: Julho/Dezembro), pags. 193-213porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI