El razonamiento jurídico del juez y las formas articuladas de justicia constitucional desde una perspectiva comparativa.
El siguiente artículo ilustra diversas manifestaciones de la creatividad de los jueces en los procesos judiciales; en particular la protección de los derechos fundamentales y analiza la jurisprudencia y la fuente de origen legal en un mismo plano de igualdad; sin establecer jerarquías entre dichas f...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
2013
|
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4521974 |
| Source: | Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, Nº. 17, 2013, pags. 37-54 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000745989
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00007459892016-04-13El razonamiento jurídico del juez y las formas articuladas de justicia constitucional desde una perspectiva comparativa.Bernal Cano, NataliaEl siguiente artículo ilustra diversas manifestaciones de la creatividad de los jueces en los procesos judiciales; en particular la protección de los derechos fundamentales y analiza la jurisprudencia y la fuente de origen legal en un mismo plano de igualdad; sin establecer jerarquías entre dichas fuentes. Con el uso equilibrado de la jurisprudencia y de la ley en los razonamientos judiciales, se garantiza la separación de los poderes públicos y un razonamiento equilibrado que no subordina una fuente de derecho a otra; considerada como superior o principal. De igual manera, se evitan los excesos o la arbitrariedad de los jueces cuando estos se alejan del marco de las leyes o las interpretan de manera aislada y muy restrictiva; tomando como referencia, únicamente su tenor literal sin otorgar un rol importante a la jurisprudencia. El articulo explica las hipótesis de fusión de los procesos constitucionales que controlan la constitucionalidad de las leyes y protegen los derechos fundamentales en casos concretos.Centro de Estudios Políticos y Constitucionales2013text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4521974(Revista) ISSN 1138-4824Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, Nº. 17, 2013, pags. 37-54spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, Nº. 17, 2013, pags. 37-54
|
| language |
Spanish
|
| description |
El siguiente artículo ilustra diversas manifestaciones de la creatividad de los jueces en los procesos judiciales; en particular la protección de los derechos fundamentales y analiza la jurisprudencia y la fuente de origen legal en un mismo plano de igualdad; sin establecer jerarquías entre dichas fuentes.
Con el uso equilibrado de la jurisprudencia y de la ley en los razonamientos judiciales, se garantiza la separación de los poderes públicos y un razonamiento equilibrado que no subordina una fuente de derecho a otra; considerada como superior o principal. De igual manera, se evitan los excesos o la arbitrariedad de los jueces cuando estos se alejan del marco de las leyes o las interpretan de manera aislada y muy restrictiva; tomando como referencia, únicamente su tenor literal sin otorgar un rol importante a la jurisprudencia.
El articulo explica las hipótesis de fusión de los procesos constitucionales que controlan la constitucionalidad de las leyes y protegen los derechos fundamentales en casos concretos.
|
| format |
Article
|
| author |
Bernal Cano, Natalia
|
| spellingShingle |
Bernal Cano, Natalia
El razonamiento jurídico del juez y las formas articuladas de justicia constitucional desde una perspectiva comparativa. |
| author_facet |
Bernal Cano, Natalia
|
| author_sort |
Bernal Cano, Natalia
|
| title |
El razonamiento jurídico del juez y las formas articuladas de justicia constitucional desde una perspectiva comparativa.
|
| title_short |
El razonamiento jurídico del juez y las formas articuladas de justicia constitucional desde una perspectiva comparativa.
|
| title_full |
El razonamiento jurídico del juez y las formas articuladas de justicia constitucional desde una perspectiva comparativa.
|
| title_fullStr |
El razonamiento jurídico del juez y las formas articuladas de justicia constitucional desde una perspectiva comparativa.
|
| title_full_unstemmed |
El razonamiento jurídico del juez y las formas articuladas de justicia constitucional desde una perspectiva comparativa.
|
| title_sort |
el razonamiento jurídico del juez y las formas articuladas de justicia constitucional desde una perspectiva comparativa.
|
| publisher |
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
|
| publishDate |
2013
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4521974
|
| _version_ |
1709714831128395776
|