La garantía patrimonial ante actos normativos lícitos en Derecho comunitario: entre la responsabilidad patrimonial objetiva y el derecho de propiedad
The European Union Law recognizes and protects the right to private property. The European Court of Justice distinguishes between two different interventions on the right: the delimitation of its content and the expropriation. Nevertheless, there exist some european measures that, affecting the righ...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3205705 |
| Source: | Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 181, 2010, pags. 219-235 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000743194
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00007431942016-04-13La garantía patrimonial ante actos normativos lícitos en Derecho comunitario: entre la responsabilidad patrimonial objetiva y el derecho de propiedadUtrilla Fernández-Bermejo, Doloresderecho de propiedad privadaDerecho público francésDerecho público alemánnuevas alternativasright to private propertyFrench LawGerman Lawnew alternativesThe European Union Law recognizes and protects the right to private property. The European Court of Justice distinguishes between two different interventions on the right: the delimitation of its content and the expropriation. Nevertheless, there exist some european measures that, affecting the right to property, can not be qualified as none of the measures mentioned above. This is specially important concerning those european undertakings whose legality can not be controlled by the European Court of Justice. Two possible solutions have been examined: the one coming from French Law (the liability without unlawfullness) and the one derived from German Law (the cuasi-expropiatory measures over property). Here we review the judicial treatment of this question, paying special attention to the FIAMM case (2008), the last one on this topic from the European Court of Justice, that seems to open new alternatives.El Derecho comunitario reconoce y protege el derecho de propiedad privada. El Tribunal de Justicia distingue dos supuestos de intervención en el derecho: la delimitación de su contenido y la expropiación. Sin embargo, existen medidas comunitarias que atentan a la propiedad y no son reconducibles a ninguna de las dos figuras citadas. Ello plantea problemas especialmente ante medidas cuya legalidad no puede ser atacada por los órganos jurisdiccionales comunitarios. Dos posibles soluciones se han planteado: la ofrecida por el Derecho público francés (aplicación de la responsabilidad patrimonial objetiva de los poderes públicos) y la adoptada por el Derecho público alemán (las intervenciones cuasiexpropiatorias en el derecho de propiedad). Aquí se repasa el tratamiento jurisprudencial de esta cuestion, con especial consideración del caso FIAMM (2008), último pronunciamiento del TJCE sobre la materia, y que parece abrir nuevas alternativas.Centro de Estudios Políticos y Constitucionales2010text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3205705(Revista) ISSN 0034-7639Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 181, 2010, pags. 219-235spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 181, 2010, pags. 219-235
|
| language |
Spanish
|
| topic |
derecho de propiedad privada
Derecho público francés Derecho público alemán nuevas alternativas right to private property French Law German Law new alternatives |
| spellingShingle |
derecho de propiedad privada
Derecho público francés Derecho público alemán nuevas alternativas right to private property French Law German Law new alternatives Utrilla Fernández-Bermejo, Dolores La garantía patrimonial ante actos normativos lícitos en Derecho comunitario: entre la responsabilidad patrimonial objetiva y el derecho de propiedad |
| description |
The European Union Law recognizes and protects the right to private property. The European Court of Justice distinguishes between two different interventions on the right: the delimitation of its content and the expropriation. Nevertheless, there exist some european measures that, affecting the right to property, can not be qualified as none of the measures mentioned above. This is specially important concerning those european undertakings whose legality can not be controlled by the European Court of Justice. Two possible solutions have been examined: the one coming from French Law (the liability without unlawfullness) and the one derived from German Law (the cuasi-expropiatory measures over property). Here we review the judicial treatment of this question, paying special attention to the FIAMM case (2008), the last one on this topic from the European Court of Justice, that seems to open new alternatives.
|
| format |
Article
|
| author |
Utrilla Fernández-Bermejo, Dolores
|
| author_facet |
Utrilla Fernández-Bermejo, Dolores
|
| author_sort |
Utrilla Fernández-Bermejo, Dolores
|
| title |
La garantía patrimonial ante actos normativos lícitos en Derecho comunitario: entre la responsabilidad patrimonial objetiva y el derecho de propiedad
|
| title_short |
La garantía patrimonial ante actos normativos lícitos en Derecho comunitario: entre la responsabilidad patrimonial objetiva y el derecho de propiedad
|
| title_full |
La garantía patrimonial ante actos normativos lícitos en Derecho comunitario: entre la responsabilidad patrimonial objetiva y el derecho de propiedad
|
| title_fullStr |
La garantía patrimonial ante actos normativos lícitos en Derecho comunitario: entre la responsabilidad patrimonial objetiva y el derecho de propiedad
|
| title_full_unstemmed |
La garantía patrimonial ante actos normativos lícitos en Derecho comunitario: entre la responsabilidad patrimonial objetiva y el derecho de propiedad
|
| title_sort |
la garantía patrimonial ante actos normativos lícitos en derecho comunitario: entre la responsabilidad patrimonial objetiva y el derecho de propiedad
|
| publisher |
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
|
| publishDate |
2010
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3205705
|
| _version_ |
1709714607747104768
|