El comiso de bienes propiedad de "tercero": análisis del respeto de las reglas sobre titularidad por las sentencias penales (A propósito del Auto TC 125/2004, de 19 de abril)
El comiso o confiscación penal tiene un carácter personal-punitivo que impide su imposición sobre bienes que no pertenecen al responsable penal. El art. 127.1 CP, deja a salvo del comiso los bienes pertenecientes o adquiridos por tercero, pero exigiendo rigurosos presupuestos para ello. No son infre...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2141006 |
| Source: | Derecho privado y Constitución, ISSN 1133-8768, Nº 19, 2005, pags. 225-258 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| Summary: |
El comiso o confiscación penal tiene un carácter personal-punitivo que impide su imposición sobre bienes que no pertenecen al responsable penal. El art. 127.1 CP, deja a salvo del comiso los bienes pertenecientes o adquiridos por tercero, pero exigiendo rigurosos presupuestos para ello. No son infrecuentes los recursos planteados por terceros que han visto decomisados bienes de su propiedad por una sentencia penal. En vanas ocasiones se ha utilizado la Vía del amparo ante el Tribunal Constitucional. El TS utiliza la teoría del levantamiento del velo para legitimar comisos incluso frente a un "titular registral" considerado tercero aparente. En todo caso, el estudio de las decisiones judiciales muestra una satisfactoria ponderación de las pruebas sobre la titularidad y un considerable respeto de los derechos de terceros |
|---|