El miedo al delito no es un supuesto de victimización indirecta
Con frecuencia el miedo al delito se concibe como un efecto indirecto del delito. Hacerlo así da sentido al uso de medidas de política criminal para su reducción. Sin embargo, un análisis de la historia del concepto de miedo al delito muestra que se han confundido los efectos indirectos del delito c...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad del País Vasco
2009
|
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4875976 |
| Source: | International e-journal of criminal sciences, ISSN 1988-7949, Nº. 3, 200940 pags. |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| Summary: |
Con frecuencia el miedo al delito se concibe como un efecto indirecto del delito. Hacerlo así da sentido al uso de medidas de política criminal para su reducción. Sin embargo, un análisis de la historia del concepto de miedo al delito muestra que se han confundido los efectos indirectos del delito con los efectos de las ideas sobre el delito. Por ello, al menos una parte de la reducción del miedo al delito sólo podría venir de cambios en nuestras concepciones sobre la vida en sociedad. |
|---|