A propósito de la justicia material: Reflexiones sobre la justicia en el proceso vs. la justicia material

dialnet-ar-18-ART0000702937

dialnet

dialnet-ar-18-ART00007029372019-07-18A propósito de la justicia material: Reflexiones sobre la justicia en el proceso vs. la justicia materialRamírez Carvajal, Diana MaríaJusticia materialjusticia procesalprevalencia del derecho sustancialprocesoinstrumentodebido procesoFrecuentemente encontramos una tendencia a sustentar peticiones, decisiones y hasta pretensiones en la prevalencia de la justicia material. ¿Cómo explicar racionalmente esta posibilidad? Hasta la aprobación de la Constitución del año 1991 en Colombia, el derecho procesal se estudió y aplicó con la perspectiva de la escuela científica italiana que promueve éste como un método, un instrumento para la aplicación del derecho sustancial. La entrada en vigor de las normas constitucionales modernas lleva a establecer unas fuertes tensiones en la relación derecho procesal-derecho sustancial: desde la Constitución se promueven las teorías antiformalistas con mayor fuerza, hacia la ruptura en la aplicación tradicional del ordenamiento jurídico; la Constitución establece como principio la prevalencia del derecho sustancial, y además impone el debido proceso como derecho fundamental. Todo ello implica, como se puede deducir, un mayor índice de complejidad en las relaciones jurídicas. Este artículo trata sobre estas tensiones e intenta perfilar la función contemporánea del derecho procesal.2007text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4851865(Revista) ISSN 1692-2530Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 6, Nº. 12, 2007, pags. 165-185spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 6, Nº. 12, 2007, pags. 165-185

Spanish

Justicia material
justicia procesal
prevalencia del derecho sustancial
proceso
instrumento
debido proceso

Justicia material
justicia procesal
prevalencia del derecho sustancial
proceso
instrumento
debido proceso
Ramírez Carvajal, Diana María
A propósito de la justicia material: Reflexiones sobre la justicia en el proceso vs. la justicia material

Frecuentemente encontramos una tendencia a sustentar peticiones, decisiones y hasta pretensiones en la prevalencia de la justicia material. ¿Cómo explicar racionalmente esta posibilidad? Hasta la aprobación de la Constitución del año 1991 en Colombia, el derecho procesal se estudió y aplicó con la perspectiva de la escuela científica italiana que promueve éste como un método, un instrumento para la aplicación del derecho sustancial. La entrada en vigor de las normas constitucionales modernas lleva a establecer unas fuertes tensiones en la relación derecho procesal-derecho sustancial: desde la Constitución se promueven las teorías antiformalistas con mayor fuerza, hacia la ruptura en la aplicación tradicional del ordenamiento jurídico; la Constitución establece como principio la prevalencia del derecho sustancial, y además impone el debido proceso como derecho fundamental. Todo ello implica, como se puede deducir, un mayor índice de complejidad en las relaciones jurídicas. Este artículo trata sobre estas tensiones e intenta perfilar la función contemporánea del derecho procesal.

Article

Ramírez Carvajal, Diana María

Ramírez Carvajal, Diana María

Ramírez Carvajal, Diana María

A propósito de la justicia material: Reflexiones sobre la justicia en el proceso vs. la justicia material

A propósito de la justicia material: Reflexiones sobre la justicia en el proceso vs. la justicia material

A propósito de la justicia material: Reflexiones sobre la justicia en el proceso vs. la justicia material

A propósito de la justicia material: Reflexiones sobre la justicia en el proceso vs. la justicia material

A propósito de la justicia material: Reflexiones sobre la justicia en el proceso vs. la justicia material

propósito de la justicia material: reflexiones sobre la justicia en el proceso vs. la justicia material

2007

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4851865

1709714205661200384