El control de convencionalidad en la jurisdicción chilena: la superación de los problemas de su aplicación
El Control de convencionalidad es una doctrina desarrollada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (comenzando desde Almonacid Arellano vs. Chile (2006) hasta el día de hoy) que consiste en el deber de los Estados �específi camente de los jueces nacionales y otros órganos vinculados a la ad...
Guardado en:
Autor principal: | Campos Medina, Gonzalo |
---|---|
Formato: | Artículo |
Idioma: | Castellano |
Publicado: |
Universidad Viña del Mar
2013
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4754540 |
Fuente: | Revista de Derechos Fundamentales, ISSN 0719-1669, Nº. 10, 2013, pags. 55-83 |
Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
Ejemplares similares
-
Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado
por: Sánchez Vallejo, Juliana
Publicado: (2015) -
El papel de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como intérprete de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
por: Nataly Rosas Rábago, Elizabeth, et al.
Publicado: (2018) -
El control de convencionalidad y los órganos involucrados en su aplicación en el ámbito interno
por: Díaz Alarcón, Camila, et al.
Publicado: (2015) -
Cimientos, auge y progresivo desuso del control de convencionalidad interno: Veinte interrogantes
por: Henríquez Viñas, Miriam Lorena
Publicado: (2018) -
El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada
por: Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte
Publicado: (2019)