Vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicial
The Civil Rights protection action is a legal mechanism that has a main purpose. This purpose is the protection of the fundamental rights enshrined in the National Constitution. The Constitutional Court, which is the Agency responsible for ensuring the integrity and supremacy of the Constitution, ha...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Autónoma del Caribe
2013
|
Subjects: | |
Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4740707 |
Source: | Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 9, Nº. 2, 2013, pags. 38-46 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000658645
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 9, Nº. 2, 2013, pags. 38-46
|
language |
Spanish
|
topic |
Acción de tutela
providencias judiciales Corte Constitucional causales de procedibilidad principios fundamentales Civil Rights protection action judicial providence the Constitutional Court Causal procedural fundamental principles |
spellingShingle |
Acción de tutela
providencias judiciales Corte Constitucional causales de procedibilidad principios fundamentales Civil Rights protection action judicial providence the Constitutional Court Causal procedural fundamental principles Nader Orfale, Linda Elena Vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicial |
description |
The Civil Rights protection action is a legal mechanism that has a main purpose. This purpose is the protection of the fundamental
rights enshrined in the National Constitution. The Constitutional Court, which is the Agency responsible for
ensuring the integrity and supremacy of the Constitution, has developed around the issue of the protection of civil rights
action against court orders. This action has evolved over time, establishing a causal procedural, which has split into two,
the generic and specific actions. It is important to know the jurisprudential developments that have been around this topic,
since the civil rights protection action is an instrument that all citizens have to protect their fundamental rights. It is necessary
also indicate how this action against court orders may violate some fundamental principles as are the legal certainty,
non bis in idem, speedy and autonomy and independence of the judiciary, and in turn carry out a comparative analysis of
the positions that defend the Civil Rights protection action against sentences, which stipulate that this does not infringe on
any of the above mentioned principiples.
|
format |
Article
|
author |
Nader Orfale, Linda Elena
|
author_facet |
Nader Orfale, Linda Elena
|
author_sort |
Nader Orfale, Linda Elena
|
title |
Vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicial
|
title_short |
Vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicial
|
title_full |
Vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicial
|
title_fullStr |
Vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicial
|
title_full_unstemmed |
Vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicial
|
title_sort |
vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicial
|
publisher |
Universidad Autónoma del Caribe
|
publishDate |
2013
|
url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4740707
|
_version_ |
1709712786935775232
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00006586452016-04-13Vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicialNader Orfale, Linda ElenaAcción de tutelaprovidencias judicialesCorte Constitucionalcausales de procedibilidadprincipios fundamentalesCivil Rights protection actionjudicial providencethe Constitutional CourtCausal proceduralfundamental principlesThe Civil Rights protection action is a legal mechanism that has a main purpose. This purpose is the protection of the fundamental rights enshrined in the National Constitution. The Constitutional Court, which is the Agency responsible for ensuring the integrity and supremacy of the Constitution, has developed around the issue of the protection of civil rights action against court orders. This action has evolved over time, establishing a causal procedural, which has split into two, the generic and specific actions. It is important to know the jurisprudential developments that have been around this topic, since the civil rights protection action is an instrument that all citizens have to protect their fundamental rights. It is necessary also indicate how this action against court orders may violate some fundamental principles as are the legal certainty, non bis in idem, speedy and autonomy and independence of the judiciary, and in turn carry out a comparative analysis of the positions that defend the Civil Rights protection action against sentences, which stipulate that this does not infringe on any of the above mentioned principiples.La acción de tutela es un mecanismo jurídico que tiene como propósito primordial el amparo de los derechos fundamentales contemplados en la Carta Nacional. La Corte Constitucional, que es la entidad encargada de velar por la integridad y la supremacía de la Constitución, ha desarrollado una doctrina jurisprudencial alrededor del tema de la tutela contra providencias judiciales, la cual ha ido evolucionando a través del tiempo, estableciendo unas causales de procedibilidad, que ha dividido en dos, las genéricas y las específicas.. Es importante conocer la evolución jurisprudencial que se ha dado en torno a la presente temática, puesto que la acción de tutela es un instrumento que tienen todos los ciudadanos para proteger sus derechos fundamentales. Asimismo se hace necesario indicar como la acción de tutela contra providencias judiciales puede llegar a vulnerar diversos principios fundamentales como son la seguridad jurídica, non bis in ídem, celeridad y autonomía e independencia judicial, y a su vez realizar un análisis comparativo con las posiciones que defienden la tutela contra sentencias, las cuales establecen que ésta no viola ninguno de los principios mencionados.Universidad Autónoma del Caribe2013text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4740707(Revista) ISSN 1692-8571Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 9, Nº. 2, 2013, pags. 38-46spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|