¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y Uruguay
Reliable survey data may be an effective tool to assist anti-corruption policies. But, how reliable are survey efforts to measure attitudes towards corruption and corrupt behavior? In this paper we demonstrate that responses to survey questions on corruption are infl uenced by the levels of awarenes...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, CESOP
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4703155 |
| Source: | Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, Vol. 6, Nº. 11, 2013, pags. 87-106 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000646809
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, Vol. 6, Nº. 11, 2013, pags. 87-106
|
| language |
Spanish
|
| topic |
opinión pública
corrupción medición de la corrupción encuestas sesgo de deseabilidad social metodología de encuestas public opinion corruption measurement of corruption survey social desirability bias survey methodology attachment to the law |
| spellingShingle |
opinión pública
corrupción medición de la corrupción encuestas sesgo de deseabilidad social metodología de encuestas public opinion corruption measurement of corruption survey social desirability bias survey methodology attachment to the law Catterberg, Gabriela Moreno, Alejandro Zuasnabar, Ignacio ¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y Uruguay |
| description |
Reliable survey data may be an effective tool to assist anti-corruption
policies. But, how reliable are survey efforts to measure attitudes
towards corruption and corrupt behavior? In this paper we demonstrate
that responses to survey questions on corruption are infl uenced
by the levels of awareness and conceptualization of corruption (what
individuals and societies believe corruption is and is not), and by the
differentiated social desirability bias created by such beliefs. An attachment
to the law index based on survey data shows that societies like
Argentina and Mexico, where corruption tends to be high, respondents
express higher levels of attachment to the law and are more favorable
to punishment of acts of transgression, whereas in Uruguay, where
corruption is low, respondents are more tolerant of such acts and less
likely to consider them as forms of corruption. This paradox is explained
by the different concepts of corruption that these societies have
and the consequent corresponding effect of social desirability bias.
The paper relies on original survey data designed and conducted by
the authors.
|
| format |
Article
|
| author |
Catterberg, Gabriela
Moreno, Alejandro Zuasnabar, Ignacio |
| author_facet |
Catterberg, Gabriela
Moreno, Alejandro Zuasnabar, Ignacio |
| author_sort |
Catterberg, Gabriela
|
| title |
¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y Uruguay
|
| title_short |
¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y Uruguay
|
| title_full |
¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y Uruguay
|
| title_fullStr |
¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y Uruguay
|
| title_full_unstemmed |
¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y Uruguay
|
| title_sort |
¿qué miden las encuestas sobre corrupción en américa latina? evidencias de argentina, méxico y uruguay
|
| publisher |
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, CESOP
|
| publishDate |
2013
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4703155
|
| _version_ |
1709712639501795328
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00006468092016-04-13¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y UruguayCatterberg, GabrielaMoreno, AlejandroZuasnabar, Ignacioopinión públicacorrupciónmedición de la corrupciónencuestassesgo de deseabilidad socialmetodología de encuestaspublic opinioncorruptionmeasurement of corruptionsurveysocial desirability biassurvey methodologyattachment to the lawReliable survey data may be an effective tool to assist anti-corruption policies. But, how reliable are survey efforts to measure attitudes towards corruption and corrupt behavior? In this paper we demonstrate that responses to survey questions on corruption are infl uenced by the levels of awareness and conceptualization of corruption (what individuals and societies believe corruption is and is not), and by the differentiated social desirability bias created by such beliefs. An attachment to the law index based on survey data shows that societies like Argentina and Mexico, where corruption tends to be high, respondents express higher levels of attachment to the law and are more favorable to punishment of acts of transgression, whereas in Uruguay, where corruption is low, respondents are more tolerant of such acts and less likely to consider them as forms of corruption. This paradox is explained by the different concepts of corruption that these societies have and the consequent corresponding effect of social desirability bias. The paper relies on original survey data designed and conducted by the authors.Los datos de encuestas pueden ser una herramienta efi caz para ayudar a las políticas en la lucha contra la corrupción. Pero, ¿qué tan confi ables son las encuestas para medir actitudes hacia la corrupción y comportamiento corrupto? En este trabajo se demuestra que las respuestas a preguntas sobre la corrupción son infl uidas por la conceptualización de la corrupción (lo que los individuos y las sociedades creen que es la corrupción y lo que no es), y consecuentemente, por el sesgo de deseabilidad social relacionado a esas creencias. El Índice de Apego a la Ley, especialmente construido para este estudio, muestra que en sociedades como la argentina y mexicana, donde la corrupción tiende a ser alta, los encuestados expresan mayores niveles de apego a la ley y son más favorables al castigo de los actos de transgresión. Por el contrario, en Uruguay, donde la corrupción es baja, los encuestados son más tolerantes con dichos actos y menos propensos a considerarlos como formas de corrupción. Esta paradoja se explica por los diferentes conceptos de corrupción que tienen estas sociedades y el efecto consecuente en el sesgo de deseabilidad social. Esta investigación se basa en datos de encuestas originales diseñadas y dirigidas por los autores.Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, CESOP2013text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4703155Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, Vol. 6, Nº. 11, 2013, pags. 87-106spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|