Ambulatoria voluntas y voluntas evidens: la discutida herencia de Valerio Nepote

dialnet-ar-18-ART0000506984

dialnet

dialnet-ar-18-ART00005069842017-02-11Ambulatoria voluntas y voluntas evidens: la discutida herencia de Valerio NepoteRodríguez González, Ana M.Revocación del testamentoInterpretación del testamentoVoluntas testatorisHeres indignusBona vacantia y bona caducaEreptio de los bienesDecretarescripta principumAdvocatus fisciIus novumGracias a un fragmento del jurista Marcelo (D.28,4,3 29 dig.) tenemos hoy noticia de que el emperador M. Aurelio intervino en el litigio sobre la herencia de un sujeto llamado Valerius Nepus. En el centro de esta contienda subyacía, en realidad, una cuestión jurídica de cierta dificultad, pues el causante había tachado la institución de herederos de su testamento, pero había dejado el resto de su contenido intacto. Este modo de proceder dejaba claro que la voluntad de Nepote había cambiado, pero no tanto en qué sentido lo había hecho. Con su modo de actuar ¿quiso anular todo su testamento, o sólo aquello que borró? ¿Qué valor debía darse a las tachaduras realizadas? Es éste un supuesto interesante, que ayuda a comprender algunos de los problemas suscitados por la revocación del testamento y la interpretación de la voluntas testatoris. Por ello, se analizará aquí el modo en que las partes, el consilium imperial y el propio emperador abordaron el caso, con el ánimo de profundizar en la solución dada a estos problemas jurídicos en época clásica.Universidad de Castilla-La Mancha: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Area de Derecho Romano de Ciudad-Real2012text (article)application/mswordhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4042210(Revista) ISSN 1989-1970RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, ISSN 1989-1970, Nº. 9, 2012, pags. 173-223spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, ISSN 1989-1970, Nº. 9, 2012, pags. 173-223

Spanish

Revocación del testamento
Interpretación del testamento
Voluntas testatoris
Heres indignus
Bona vacantia y bona caduca
Ereptio de los bienes
Decreta
rescripta principum
Advocatus fisci
Ius novum

Revocación del testamento
Interpretación del testamento
Voluntas testatoris
Heres indignus
Bona vacantia y bona caduca
Ereptio de los bienes
Decreta
rescripta principum
Advocatus fisci
Ius novum
Rodríguez González, Ana M.
Ambulatoria voluntas y voluntas evidens: la discutida herencia de Valerio Nepote

Gracias a un fragmento del jurista Marcelo (D.28,4,3 29 dig.) tenemos hoy noticia de que el emperador M. Aurelio intervino en el litigio sobre la herencia de un sujeto llamado Valerius Nepus. En el centro de esta contienda subyacía, en realidad, una cuestión jurídica de cierta dificultad, pues el causante había tachado la institución de herederos de su testamento, pero había dejado el resto de su contenido intacto. Este modo de proceder dejaba claro que la voluntad de Nepote había cambiado, pero no tanto en qué sentido lo había hecho. Con su modo de actuar ¿quiso anular todo su testamento, o sólo aquello que borró? ¿Qué valor debía darse a las tachaduras realizadas? Es éste un supuesto interesante, que ayuda a comprender algunos de los problemas suscitados por la revocación del testamento y la interpretación de la voluntas testatoris. Por ello, se analizará aquí el modo en que las partes, el consilium imperial y el propio emperador abordaron el caso, con el ánimo de profundizar en la solución dada a estos problemas jurídicos en época clásica.

Article

Rodríguez González, Ana M.

Rodríguez González, Ana M.

Rodríguez González, Ana M.

Ambulatoria voluntas y voluntas evidens: la discutida herencia de Valerio Nepote

Ambulatoria voluntas y voluntas evidens: la discutida herencia de Valerio Nepote

Ambulatoria voluntas y voluntas evidens: la discutida herencia de Valerio Nepote

Ambulatoria voluntas y voluntas evidens: la discutida herencia de Valerio Nepote

Ambulatoria voluntas y voluntas evidens: la discutida herencia de Valerio Nepote

ambulatoria voluntas y voluntas evidens: la discutida herencia de valerio nepote

Universidad de Castilla-La Mancha: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Area de Derecho Romano de Ciudad-Real

2012

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4042210

1709710653461102592