De los impedimentos y las recusaciones en el marco del sistema de enjuiciamiento penal colombiano

dialnet-ar-18-ART0000504340

dialnet

dialnet-ar-18-ART00005043402016-04-13De los impedimentos y las recusaciones en el marco del sistema de enjuiciamiento penal colombianoHernández Jiménez, NorbertoProceso acusatorioimparcialidadimpedimentorecusaciónAccusatorial processimpartialityimpedimentrecusalWhen an adversarial criminal justice system is considered, its use is immediately associated with phenomena such as publicity, orality, contradiction, concentration, immediacy and swiftness of evidence which is made effective in such a preponderant manner in a trial before an impartial judge. In order to guarantee the impartiality, judges are subjected to jurisdictional, disciplinary and social controls thereby enabling the isolation of the process motu proprio througt the manifestation of impairment or at the request of the parties and thereby enabling a judge to be disqualified The present article comments on the causes of impediment and recusal according to the principalism of the Colombian accusatorial penal system, such as its processes and effectiveness to ensure the impartiality of judges in criminal trial.Cuando se piensa en un sistema penal acusatorio, inmediatamente se asocia su funcionamiento a las características de publicidad, oralidad, contradicción, concentración, inmediación probatoria y celeridad, lo cual se efectiviza de manera preponderante en el juicio oral, ante un Juez imparcial. Para garantizar la imparcialidad del Juez, se somete a este último a un control jurisdiccional, disciplinario e incluso social, habilitando su aislamiento del proceso motu proprio a través de la manifestación de impedimento o por solicitud de las partes, recusándolo para este efecto. En el presente artículo se exponen algunos comentarios sobre las causales de impedimento y recusación, acorde con la principialística del sistema penal acusatorio colombiano, así como su trámite y efectividad para lograr concretizar la imparcialidad del Juez penal.Universidad Libre2012text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4032776(Revista) ISSN 0124-0021Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, ISSN 0124-0021, Nº. 36, 2012, pags. 157-172spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, ISSN 0124-0021, Nº. 36, 2012, pags. 157-172

Spanish

Proceso acusatorio
imparcialidad
impedimento
recusación
Accusatorial process
impartiality
impediment
recusal

Proceso acusatorio
imparcialidad
impedimento
recusación
Accusatorial process
impartiality
impediment
recusal
Hernández Jiménez, Norberto
De los impedimentos y las recusaciones en el marco del sistema de enjuiciamiento penal colombiano

When an adversarial criminal justice system is considered, its use is immediately associated with phenomena such as publicity, orality, contradiction, concentration, immediacy and swiftness of evidence which is made effective in such a preponderant manner in a trial before an impartial judge. In order to guarantee the impartiality, judges are subjected to jurisdictional, disciplinary and social controls thereby enabling the isolation of the process motu proprio througt the manifestation of impairment or at the request of the parties and thereby enabling a judge to be disqualified The present article comments on the causes of impediment and recusal according to the principalism of the Colombian accusatorial penal system, such as its processes and effectiveness to ensure the impartiality of judges in criminal trial.

Article

Hernández Jiménez, Norberto

Hernández Jiménez, Norberto

Hernández Jiménez, Norberto

De los impedimentos y las recusaciones en el marco del sistema de enjuiciamiento penal colombiano

De los impedimentos y las recusaciones en el marco del sistema de enjuiciamiento penal colombiano

De los impedimentos y las recusaciones en el marco del sistema de enjuiciamiento penal colombiano

De los impedimentos y las recusaciones en el marco del sistema de enjuiciamiento penal colombiano

De los impedimentos y las recusaciones en el marco del sistema de enjuiciamiento penal colombiano

de los impedimentos y las recusaciones en el marco del sistema de enjuiciamiento penal colombiano

Universidad Libre

2012

http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4032776

1709710641660428288