Habermas. El patriotismo constitucional

Habermas jaunaren arabera, nazio-nortasuna kultura-politika erkidea baino ez da. Hasteko, politika erkide hori eskubide sistema bat da, modu abstraktuan gauzatua eta demokrazia eta konstituzio estatua barneratzen dituena, horiek ere abstrakzio bezala gauzatuak. Dena den, lege sistema oro bizitzeko m...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Mariscal Serrano, José Gabriel de
Format: Article
Language:Spanish
Published: AVD - ZEA. Academia Vasca de Derecho = Zuzenbidearen Euskal Akademia 2010
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3971163
Source:Jado: boletín de la Academia Vasca de Derecho = Zuzenbidearen Euskal Akademiaren aldizkaria, ISSN 1888-0525, Año 9, Nº. 20, 2010, pags. 87-113
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000484973
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Jado: boletín de la Academia Vasca de Derecho = Zuzenbidearen Euskal Akademiaren aldizkaria, ISSN 1888-0525, Año 9, Nº. 20, 2010, pags. 87-113
language
Spanish
topic
Derechos fundamentales
derechos colectivos
identidad nacional
minorías nacionales
asociación libre
Oinarrizko eskubideak
talde-eskubideak
nazio nortasuna
nazio-gutxien goak
elkartze aske
Basic rights
collective rights
national identity
national minorities
free association
spellingShingle
Derechos fundamentales
derechos colectivos
identidad nacional
minorías nacionales
asociación libre
Oinarrizko eskubideak
talde-eskubideak
nazio nortasuna
nazio-gutxien goak
elkartze aske
Basic rights
collective rights
national identity
national minorities
free association
Mariscal Serrano, José Gabriel de
Habermas. El patriotismo constitucional
description
Habermas jaunaren arabera, nazio-nortasuna kultura-politika erkidea baino ez da. Hasteko, politika erkide hori eskubide sistema bat da, modu abstraktuan gauzatua eta demokrazia eta konstituzio estatua barneratzen dituena, horiek ere abstrakzio bezala gauzatuak. Dena den, lege sistema oro bizitzeko modu berezi baten adierazpena da, eta ez, ordea, oinarrizko eskubideen eduki unibertsalen errepikapen hutsa. Horregatik, konstituzio estatua zehatza ezin da neutrala izan, kulturari dagokionez behintzat. Egoera horrek arazoak sortzen ditu konstituzio estatuan, horrek �nazio-kultura� ugari dituenean. Sistemak bakar-bakarrik norbanako eskubide abstraktuak, eraberekoak ikusiko balitu, herritarren talde gutxiengoak egoera okerragoan utziko lituzke. Habermasen irtenbidea bestelakoa da: herritarren borondate politikoaren eraketa prozesua nahitaez bideratu behar da oinarrizko eskubideak gauzatzearen alde. Irtenbide sinplea benetan, aurretik ez balego lege-instrumentazio zuzentzaile, zehatz eta eragilerik aipatu bidea jarraitzen ez den kasuetan. Kritikak, gure ustez, bukatzen du esanez nazio-nortasunak ezin direla definitu kultura eta politika osagai abstraktu eta isolatu huts bezala, kultura-ingurune zehatz baten kontraesanetan eta inkongruentzian erori gabe.
format
Article
author
Mariscal Serrano, José Gabriel de
author_facet
Mariscal Serrano, José Gabriel de
author_sort
Mariscal Serrano, José Gabriel de
title
Habermas. El patriotismo constitucional
title_short
Habermas. El patriotismo constitucional
title_full
Habermas. El patriotismo constitucional
title_fullStr
Habermas. El patriotismo constitucional
title_full_unstemmed
Habermas. El patriotismo constitucional
title_sort
habermas. el patriotismo constitucional
publisher
AVD - ZEA. Academia Vasca de Derecho = Zuzenbidearen Euskal Akademia
publishDate
2010
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3971163
_version_
1709710451658457088
spelling
dialnet-ar-18-ART00004849732016-09-15Habermas. El patriotismo constitucionalMariscal Serrano, José Gabriel deDerechos fundamentalesderechos colectivosidentidad nacionalminorías nacionalesasociación libreOinarrizko eskubideaktalde-eskubideaknazio nortasunanazio-gutxien goakelkartze askeBasic rightscollective rightsnational identitynational minoritiesfree associationHabermas jaunaren arabera, nazio-nortasuna kultura-politika erkidea baino ez da. Hasteko, politika erkide hori eskubide sistema bat da, modu abstraktuan gauzatua eta demokrazia eta konstituzio estatua barneratzen dituena, horiek ere abstrakzio bezala gauzatuak. Dena den, lege sistema oro bizitzeko modu berezi baten adierazpena da, eta ez, ordea, oinarrizko eskubideen eduki unibertsalen errepikapen hutsa. Horregatik, konstituzio estatua zehatza ezin da neutrala izan, kulturari dagokionez behintzat. Egoera horrek arazoak sortzen ditu konstituzio estatuan, horrek �nazio-kultura� ugari dituenean. Sistemak bakar-bakarrik norbanako eskubide abstraktuak, eraberekoak ikusiko balitu, herritarren talde gutxiengoak egoera okerragoan utziko lituzke. Habermasen irtenbidea bestelakoa da: herritarren borondate politikoaren eraketa prozesua nahitaez bideratu behar da oinarrizko eskubideak gauzatzearen alde. Irtenbide sinplea benetan, aurretik ez balego lege-instrumentazio zuzentzaile, zehatz eta eragilerik aipatu bidea jarraitzen ez den kasuetan. Kritikak, gure ustez, bukatzen du esanez nazio-nortasunak ezin direla definitu kultura eta politika osagai abstraktu eta isolatu huts bezala, kultura-ingurune zehatz baten kontraesanetan eta inkongruentzian erori gabe.For Habermas national identity is reduced to a common political culture. This political culture is in principle, a system of rights conceived in an abstract manner, which encompasses democracy and the Constitutional State, but is also conceived as an abstraction. However, every legal system is an expression of a particular way of life and not a mere repetition of its universal content of the basic rights. Accordingly, the specific Constitutional State is not nor can be culturally neutral. The situation is a problem-ridden one in a �Constitutional State� with a plurality of �national cultures�. If the system envisages only individual abstract and uniform rights, it would leave the minority groups of citizens at a disadvantage. Habermas� solution consists in demanding that the process of fashioning the political will of citizens be aimed at realising those basic rights. A naïve solution, if there is no corrective, express and effective legal instrument, when this guidance is not followed. The review concludes, in our opinion, in that the national identities cannot be defined without contradictions and inconsistencies by mere abstract political cultural ingredients isolated from a specific cultural environment.Para Habermas la identidad nacional se reduce a una cultura política común. Esta cultura política consiste en principio, en un sistema de derechos concebido en forma abstracta, que encierra la democracia y el Estado constitucional, también con cebidos como abstracción. Ahora bien, todo sistema legal es expresión de una forma de vida particular y no mera repetición del contenido universal de los derechos fun damentales. Por ello, el Estado constitucional concreto no es ni puede ser culturalmente neutral. La situación es problemática en un �Estado constitucional� con una pluralidad de �culturas nacionales�. Si el sistema sólo previere derechos individuales abstractos, uniformes, dejaría a los grupos minoritarios de ciudadanos en inferioridad de condiciones. La solución de Habermas consiste en exigir que el proceso de formación de la voluntad política de los ciudadanos esté orientado a hacer realidad los derechos fundamentales. Solución ingenua, si no se ha previsto una instrumentación legal correctora, expresa y eficaz. para cuando no se siguiere esa orientación. La crítica concluye, a nuestro entender, en que "las identidades nacionales no pueden definirse sin contradicción e incongruencia por meros ingredientes culturales políticos abstractos aislados de un entorno cultural concreto".AVD - ZEA. Academia Vasca de Derecho = Zuzenbidearen Euskal Akademia2010text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3971163(Revista) ISSN 1888-0525Jado: boletín de la Academia Vasca de Derecho = Zuzenbidearen Euskal Akademiaren aldizkaria, ISSN 1888-0525, Año 9, Nº. 20, 2010, pags. 87-113spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI