El error como vicio del "consentimiento" frente a la protección de la confianza en la celebración del contrato
The becoming of the tutelage of mistake in the course of the history of our legal tradition illustrates us about the unfounded attempts to overgeneralize the maxima "nulla errantis voluntas" (the will of a mistaken party is void) and on the linkage that the treatment of error has had since...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Externado de Colombia
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3962057 |
| Source: | Revista de Derecho Privado, ISSN 0123-4366, Nº. 22, 2012, pags. 169-218 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000483315
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista de Derecho Privado, ISSN 0123-4366, Nº. 22, 2012, pags. 169-218
|
| language |
Spanish
|
| topic |
error
excusabilidad del error reconocibilidad del error voluntad declaración tutela de la confianza seguridad del tráfico anulabilidad del contrato vicios del consentimiento autorresponsabilidad buena fe error error excludability recognizability of error will declaration of trust protection juridical traffic safety annulment of the contract vices of consent selfresponsibility good faith and fair dealing |
| spellingShingle |
error
excusabilidad del error reconocibilidad del error voluntad declaración tutela de la confianza seguridad del tráfico anulabilidad del contrato vicios del consentimiento autorresponsabilidad buena fe error error excludability recognizability of error will declaration of trust protection juridical traffic safety annulment of the contract vices of consent selfresponsibility good faith and fair dealing Neme Villarreal, Martha Lucía El error como vicio del "consentimiento" frente a la protección de la confianza en la celebración del contrato |
| description |
The becoming of the tutelage of mistake in the course of the history of our legal
tradition illustrates us about the unfounded attempts to overgeneralize the maxima
"nulla errantis voluntas" (the will of a mistaken party is void) and on the linkage that
the treatment of error has had since ancient times, with the requirements of diligence
on the part of those who attempt to deny the validity of the contract, sheltering on
the grounds of their own error, and with the protection of the interests of the party
receiving such statement .
After a short breakage originated in Savigny 's conceptions, we see a return to the
assessment of the effects of the error on the contract that retraces the steps of tradition,
leaving the emphasis on the perspective of the "will" as determining element
of the existence of the contract, to assess the error in the light of the tutelage of
the trust that the party receiving the statement has pinned on the validity of it.
This is without damaging the value of the mandates of good faith and fair dealing
which imposes contemporary consideration on the interests of both parties,
which means equo balance between the concepts of inexcusability of error and the
protection of trust on the one hand, and the nature of recognizable errors and the
events in which reporting it is a must, on the other. All this comes together in the
proper balancing of the full exercise of freedom granted by the autonomy and the
demands of self-responsibility and protection of trust inherent in this exercise.
|
| format |
Article
|
| author |
Neme Villarreal, Martha Lucía
|
| author_facet |
Neme Villarreal, Martha Lucía
|
| author_sort |
Neme Villarreal, Martha Lucía
|
| title |
El error como vicio del "consentimiento" frente a la protección de la confianza en la celebración del contrato
|
| title_short |
El error como vicio del "consentimiento" frente a la protección de la confianza en la celebración del contrato
|
| title_full |
El error como vicio del "consentimiento" frente a la protección de la confianza en la celebración del contrato
|
| title_fullStr |
El error como vicio del "consentimiento" frente a la protección de la confianza en la celebración del contrato
|
| title_full_unstemmed |
El error como vicio del "consentimiento" frente a la protección de la confianza en la celebración del contrato
|
| title_sort |
el error como vicio del "consentimiento" frente a la protección de la confianza en la celebración del contrato
|
| publisher |
Universidad Externado de Colombia
|
| publishDate |
2012
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3962057
|
| _version_ |
1709710437146165248
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00004833152016-04-13El error como vicio del "consentimiento" frente a la protección de la confianza en la celebración del contratoNeme Villarreal, Martha Lucíaerrorexcusabilidad del errorreconocibilidad del errorvoluntaddeclaracióntutela de la confianzaseguridad del tráficoanulabilidad del contratovicios del consentimientoautorresponsabilidadbuena feerrorerror excludabilityrecognizability of errorwilldeclaration of trust protectionjuridical traffic safetyannulment of the contractvices of consentselfresponsibility good faith and fair dealingThe becoming of the tutelage of mistake in the course of the history of our legal tradition illustrates us about the unfounded attempts to overgeneralize the maxima "nulla errantis voluntas" (the will of a mistaken party is void) and on the linkage that the treatment of error has had since ancient times, with the requirements of diligence on the part of those who attempt to deny the validity of the contract, sheltering on the grounds of their own error, and with the protection of the interests of the party receiving such statement . After a short breakage originated in Savigny 's conceptions, we see a return to the assessment of the effects of the error on the contract that retraces the steps of tradition, leaving the emphasis on the perspective of the "will" as determining element of the existence of the contract, to assess the error in the light of the tutelage of the trust that the party receiving the statement has pinned on the validity of it. This is without damaging the value of the mandates of good faith and fair dealing which imposes contemporary consideration on the interests of both parties, which means equo balance between the concepts of inexcusability of error and the protection of trust on the one hand, and the nature of recognizable errors and the events in which reporting it is a must, on the other. All this comes together in the proper balancing of the full exercise of freedom granted by the autonomy and the demands of self-responsibility and protection of trust inherent in this exercise.El devenir de la tutela del error en el curso de la historia de nuestra tradición jurídica nos ilustra sobre las infundadas generalizaciones que se han pretendido realizar de la máxima �errantis nulla voluntas� (�no existe voluntad de quien yerra�), así como sobre el ligamen que el tratamiento de la tutela del error ha tenido desde la antigüedad con las exigencias de diligencia por parte de quien pretende desconocer la validez del contrato celebrado, amparándose en su propio error y con la tutela de los intereses de la parte que recibe dicha declaración. Después de una breve ruptura originada en las concepciones de Savigny, asistimos a un retorno a la valoración de los efectos del error sobre el contrato que vuelve sobre los pasos de la tradición, al abandonar el énfasis de la perspectiva de la �voluntad� como elemento determinante de la existencia del contrato, para valorar el error a la luz de la tutela de la confianza que la parte que recibe la declaración ha cifrado en la validez de ella. Esto sin perjuicio de la valoración de los mandatos de la buena fe que imponen la consideración contemporáneamente de los intereses de ambas partes, lo cual implica el equo balance entre conceptos de inexcusabilidad del error y tutela de la confianza, por un lado, frente al carácter de reconocible del error y los eventos en sea exigible informarlo, por otro. Todo lo cual confluye en la adecuada ponderación entre el pleno ejercicio de la libertad que otorga la autonomía y las exigencias de autorresponsabilidad y protección de la confianza que implica dicho ejercicio.Universidad Externado de Colombia2012text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3962057(Revista) ISSN 0123-4366Revista de Derecho Privado, ISSN 0123-4366, Nº. 22, 2012, pags. 169-218spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|