Las quejas intestatales ante órganos judiciales o cuasi-judiciales de garantía de los derechos humanos: ¿Un mecanismo útil en situaciones de crisis?

As an expression of the erga omnes nature of the legal obligations regarding the protection of human rights, many human rights treaties that establish bodies of experts allow the States Parties to make a complaint before those bodies against other Parties that don�t comply with the conventional obli...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Alija Fernández, Rosa Ana
Format: Article
Language:Spanish
Published: Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales 2011
Subjects:
Online Access:http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3828279
Source:Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 22, 2011
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000456170
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00004561702016-04-13Las quejas intestatales ante órganos judiciales o cuasi-judiciales de garantía de los derechos humanos: ¿Un mecanismo útil en situaciones de crisis?Alija Fernández, Rosa AnaDerechos humanosQuejas interestatalesCrisisObligaciones erga omnesControlArreglo pacífico de controversiasHuman rightsInterstate complaintsCrisisErga omnes obligationsSupervisionPeaceful settlement of differencesAs an expression of the erga omnes nature of the legal obligations regarding the protection of human rights, many human rights treaties that establish bodies of experts allow the States Parties to make a complaint before those bodies against other Parties that don�t comply with the conventional obligations therein. Such interstate complaints are a hybrid mechanism aiming at supervising the application of the treaty, to solve controversies among States Parties and/or to prevent those controversies. In practice, however, interstate complaints are very rarely filed, mainly due to their high political component that makes them be considered an unfriendly act. Despite such infrequent use, it is somehow surprising that most of the complaints filed up to date have regarded exceptional situations that qualify as �crisis�, what seems to highlight that this mechanism could be particularly useful to address violations of human rights committed in times of exceptionality.Como expresión de la naturaleza erga omnes de las obligaciones jurídicas relativas a la protección de derechos humanos, muchos tratados de derechos humanos que establecen órganos de expertos permiten a los Estados Parte presentar quejas ante dichos órganos contra otras Partes que no observan las obligaciones convencionales. Tales quejas interestatales son un mecanismo híbrido que busca controlar la aplicación del tratado, solucionar las controversias entre Estados Parte y/o prevenir esas controversias. En la práctica, no obstante, las quejas interestatales se interponen en raras ocasiones, principalmente por causa de su alto componente político, que hace que sean vistas como un acto inamistoso. Pese a este escaso uso, llama la atención que la mayoría de quejas interestatales presentadas hasta la fecha se hayan referido a situaciones excepcionales calificables de �crisis�, lo que parece poner de manifiesto que este mecanismo podría ser particularmente útil para hacer frente a las violaciones de derechos humanos cometidas en períodos de excepcionalidad.Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales2011text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3828279(Revista) ISSN 1697-5197Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 22, 2011spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 22, 2011
language
Spanish
topic
Derechos humanos
Quejas interestatales
Crisis
Obligaciones erga omnes
Control
Arreglo pacífico de controversias
Human rights
Interstate complaints
Crisis
Erga omnes obligations
Supervision
Peaceful settlement of differences
spellingShingle
Derechos humanos
Quejas interestatales
Crisis
Obligaciones erga omnes
Control
Arreglo pacífico de controversias
Human rights
Interstate complaints
Crisis
Erga omnes obligations
Supervision
Peaceful settlement of differences
Alija Fernández, Rosa Ana
Las quejas intestatales ante órganos judiciales o cuasi-judiciales de garantía de los derechos humanos: ¿Un mecanismo útil en situaciones de crisis?
description
As an expression of the erga omnes nature of the legal obligations regarding the protection of human rights, many human rights treaties that establish bodies of experts allow the States Parties to make a complaint before those bodies against other Parties that don�t comply with the conventional obligations therein. Such interstate complaints are a hybrid mechanism aiming at supervising the application of the treaty, to solve controversies among States Parties and/or to prevent those controversies. In practice, however, interstate complaints are very rarely filed, mainly due to their high political component that makes them be considered an unfriendly act. Despite such infrequent use, it is somehow surprising that most of the complaints filed up to date have regarded exceptional situations that qualify as �crisis�, what seems to highlight that this mechanism could be particularly useful to address violations of human rights committed in times of exceptionality.
format
Article
author
Alija Fernández, Rosa Ana
author_facet
Alija Fernández, Rosa Ana
author_sort
Alija Fernández, Rosa Ana
title
Las quejas intestatales ante órganos judiciales o cuasi-judiciales de garantía de los derechos humanos: ¿Un mecanismo útil en situaciones de crisis?
title_short
Las quejas intestatales ante órganos judiciales o cuasi-judiciales de garantía de los derechos humanos: ¿Un mecanismo útil en situaciones de crisis?
title_full
Las quejas intestatales ante órganos judiciales o cuasi-judiciales de garantía de los derechos humanos: ¿Un mecanismo útil en situaciones de crisis?
title_fullStr
Las quejas intestatales ante órganos judiciales o cuasi-judiciales de garantía de los derechos humanos: ¿Un mecanismo útil en situaciones de crisis?
title_full_unstemmed
Las quejas intestatales ante órganos judiciales o cuasi-judiciales de garantía de los derechos humanos: ¿Un mecanismo útil en situaciones de crisis?
title_sort
las quejas intestatales ante órganos judiciales o cuasi-judiciales de garantía de los derechos humanos: ¿un mecanismo útil en situaciones de crisis?
publisher
Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
publishDate
2011
url
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3828279
_version_
1709710234415529984