As emoçoes racionais e a realizaçao prática do direito à luz da proposta de Martha Nussbaum: o papel das obras literárias e das emoçoes racionais no processo de tomada de decisao judicial

dialnet-ar-18-ART0000453042

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Revista de Estudos Jurídicos UNESP, ISSN 1414-3097, Vol. 15, Nº. 22, 2011, pags. 285-307

Portuguese

Emoções racionais
deliberação pública
decisão judicial
realização prática do Direito
Rational emotions
public deliberation
judicial decision-making
adjudication

Emoções racionais
deliberação pública
decisão judicial
realização prática do Direito
Rational emotions
public deliberation
judicial decision-making
adjudication
Faria Silvestre, Ana Carolina
As emoçoes racionais e a realizaçao prática do direito à luz da proposta de Martha Nussbaum: o papel das obras literárias e das emoçoes racionais no processo de tomada de decisao judicial

What is the role of emotions in the rational decision-making process and in the judicial decision-making process, as a species belonging to the genre? The ability to put this question in a committed way implies facing criticism from the traditional position, anchored in the Western philosophical tradition, which assumes a structural dualism between emotion and reason. Emotions, they maintain, should be controlled or, preferably, strains of rational debate - proving to be particularly damaging in the context of public deliberation. The rational decision is also a non-emotional decision and, therefore, a good judge, in addition to being a person intellectually endowed with solid knowledge about the Law and things about the world should be able to suppress his/her emotions. However, questions Nussbaum, can the judge decide righteously without emotions? The judges are not neutral and their judgments calls-involvesproduces emotions (rational and irrational ones). The rational emotions should not be banished from rational discourse, they must be assumed in their inevitability and importance in the rational decision-making and under the judicial decision-making as well.

Article

Faria Silvestre, Ana Carolina

Faria Silvestre, Ana Carolina

Faria Silvestre, Ana Carolina

As emoçoes racionais e a realizaçao prática do direito à luz da proposta de Martha Nussbaum: o papel das obras literárias e das emoçoes racionais no processo de tomada de decisao judicial

As emoçoes racionais e a realizaçao prática do direito à luz da proposta de Martha Nussbaum: o papel das obras literárias e das emoçoes racionais no processo de tomada de decisao judicial

As emoçoes racionais e a realizaçao prática do direito à luz da proposta de Martha Nussbaum: o papel das obras literárias e das emoçoes racionais no processo de tomada de decisao judicial

As emoçoes racionais e a realizaçao prática do direito à luz da proposta de Martha Nussbaum: o papel das obras literárias e das emoçoes racionais no processo de tomada de decisao judicial

As emoçoes racionais e a realizaçao prática do direito à luz da proposta de Martha Nussbaum: o papel das obras literárias e das emoçoes racionais no processo de tomada de decisao judicial

as emoçoes racionais e a realizaçao prática do direito à luz da proposta de martha nussbaum: o papel das obras literárias e das emoçoes racionais no processo de tomada de decisao judicial

Editora Unesp

2011

http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3807690

1709710214579617792

dialnet-ar-18-ART00004530422016-04-13As emoçoes racionais e a realizaçao prática do direito à luz da proposta de Martha Nussbaum: o papel das obras literárias e das emoçoes racionais no processo de tomada de decisao judicialFaria Silvestre, Ana CarolinaEmoções racionaisdeliberação públicadecisão judicialrealização prática do DireitoRational emotionspublic deliberationjudicial decision-makingadjudicationWhat is the role of emotions in the rational decision-making process and in the judicial decision-making process, as a species belonging to the genre? The ability to put this question in a committed way implies facing criticism from the traditional position, anchored in the Western philosophical tradition, which assumes a structural dualism between emotion and reason. Emotions, they maintain, should be controlled or, preferably, strains of rational debate - proving to be particularly damaging in the context of public deliberation. The rational decision is also a non-emotional decision and, therefore, a good judge, in addition to being a person intellectually endowed with solid knowledge about the Law and things about the world should be able to suppress his/her emotions. However, questions Nussbaum, can the judge decide righteously without emotions? The judges are not neutral and their judgments calls-involvesproduces emotions (rational and irrational ones). The rational emotions should not be banished from rational discourse, they must be assumed in their inevitability and importance in the rational decision-making and under the judicial decision-making as well.Qual será o papel das emoções no processo de tomada de decisão racional e no processo de tomada de decisão judicial, enquanto espécie pertencente ao gênero? A possibilidade de se colocar comprometidamente esta pergunta implica no enfrentamento crítico da posição tradicional, ancorada na tradição filosófica ocidental, que assume uma dualidade estrutural entre as emoções e a razão. As emoções, sustentam, devem ser dominadas ou, preferencialmente, estirpadas do debate racional - revelando-se especialmente nocivas no âmbito da deliberação pública. A decisão racional é também uma decisão não-emotiva e, portanto, um bom julgador, para além de ser uma pessoa intelectualmente dotada de conhecimentos sólidos sobre as leis e sobre as coisas do mundo, deve ser capaz de suprimir suas emoções. No entanto, questiona Nussbaum, será possível decidir um caso com justiça sem a convocação das emoções? Os juízes não são neutros e o seu julgamento convoca-envolve-produz emoções (racionais e irracionais). As emoções racionais não devem ser suprimidas, elas devem ser assumidas em sua inevitabilidade e importância no âmbito do processo racional de decisão e no âmbito da decisão judicial.Editora Unesp2011text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3807690(Revista) ISSN 1414-3097Revista de Estudos Jurídicos UNESP, ISSN 1414-3097, Vol. 15, Nº. 22, 2011, pags. 285-307porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI