¿Puede estar la ciencia jurídica más allá de la heterosexualidad?
This article examines the criticism of scientific discourse, feminist theory and conventional legal interpretations related to legal disputes arising from the emotional relationships between same-sex couples. The first chapter outlines three starting points for discourse analysis with a focus on non...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Fundación Universitaria Los Libertadores
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3711976 |
| Source: | Revista Via Iuris, ISSN 1909-5759, Nº. 10, 2011, pags. 115-131 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000433817
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00004338172018-10-26¿Puede estar la ciencia jurídica más allá de la heterosexualidad?Pulecio Pulgarin, Jairo MauricioPensamiento heterosexualinterpretación judicialdiscursociencia jurídicamachismoLGBTparejas del mismo sexoHeterosexual thoughtjudicial interpretationdiscourselegal sciencesexismLGBTsame-sex couplesThis article examines the criticism of scientific discourse, feminist theory and conventional legal interpretations related to legal disputes arising from the emotional relationships between same-sex couples. The first chapter outlines three starting points for discourse analysis with a focus on non-heterosexual gender which are useful for a hermeneutical analysis of sentences, legal doctrine and norms that concern same-sex couples. The second chapter presents the thinking of feminist theorists, especially queer theorists, about the way in which �heterosexual thinking� operates and how it is compulsory in Law. The third and concluding chapter is based on the results previously presented and proposes a theoretical framework for a gender-based reading of the principle schools of legal interpretation which recognizes the diversity of couples that exist in society.El presente artículo examina las críticas al discurso científico, la teoría feminista, y las principales corrientes de interpretación jurídica frente a los conflictos jurídicos derivados de las uniones afectivas de parejas del mismo sexo. El primer capítulo, expone tres entradas para realizar análisis del discurso con enfoque de género no heterosexual, claves de lectura útiles para realizar un ejercicio hermenéutico de los fallos, doctrina y normas jurídicas referentes a las parejas del mismo sexo. El segundo capítulo, expone las tesis de las teóricas feministas, especialmente de las teóricas Queer, respecto a la forma en la que opera el �pensamiento heterosexual� y su obligatoriedad en el derecho. El tercer capítulo y la conclusión, recogen los resultados antes desarrollados, de modo que se propone como marco teórico para leer las principales escuelas de interpretación jurídica con un enfoque de género reconocedor de la diversidad de parejas que existen en la sociedad.Fundación Universitaria Los Libertadores2011text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3711976(Revista) ISSN 1909-5759Revista Via Iuris, ISSN 1909-5759, Nº. 10, 2011, pags. 115-131spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Via Iuris, ISSN 1909-5759, Nº. 10, 2011, pags. 115-131
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Pensamiento heterosexual
interpretación judicial discurso ciencia jurídica machismo LGBT parejas del mismo sexo Heterosexual thought judicial interpretation discourse legal science sexism LGBT same-sex couples |
| spellingShingle |
Pensamiento heterosexual
interpretación judicial discurso ciencia jurídica machismo LGBT parejas del mismo sexo Heterosexual thought judicial interpretation discourse legal science sexism LGBT same-sex couples Pulecio Pulgarin, Jairo Mauricio ¿Puede estar la ciencia jurídica más allá de la heterosexualidad? |
| description |
This article examines the criticism of scientific discourse,
feminist theory and conventional legal interpretations
related to legal disputes arising from the
emotional relationships between same-sex couples.
The first chapter outlines three starting points for
discourse analysis with a focus on non-heterosexual
gender which are useful for a hermeneutical analysis
of sentences, legal doctrine and norms that concern
same-sex couples. The second chapter presents
the thinking of feminist theorists, especially queer
theorists, about the way in which �heterosexual thinking�
operates and how it is compulsory in Law. The
third and concluding chapter is based on the results
previously presented and proposes a theoretical framework
for a gender-based reading of the principle
schools of legal interpretation which recognizes the
diversity of couples that exist in society.
|
| format |
Article
|
| author |
Pulecio Pulgarin, Jairo Mauricio
|
| author_facet |
Pulecio Pulgarin, Jairo Mauricio
|
| author_sort |
Pulecio Pulgarin, Jairo Mauricio
|
| title |
¿Puede estar la ciencia jurídica más allá de la heterosexualidad?
|
| title_short |
¿Puede estar la ciencia jurídica más allá de la heterosexualidad?
|
| title_full |
¿Puede estar la ciencia jurídica más allá de la heterosexualidad?
|
| title_fullStr |
¿Puede estar la ciencia jurídica más allá de la heterosexualidad?
|
| title_full_unstemmed |
¿Puede estar la ciencia jurídica más allá de la heterosexualidad?
|
| title_sort |
¿puede estar la ciencia jurídica más allá de la heterosexualidad?
|
| publisher |
Fundación Universitaria Los Libertadores
|
| publishDate |
2011
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3711976
|
| _version_ |
1709710081893859328
|