La restricción al derecho de indemnización del daño antijurídico, entre la legitimidad legislativa y el control judicial a la administración
Based on research conducted since the constitutional and administrative law in Colombia, leading to the debate between property rights, regulation and expropriation, it is argued that the legislature will be drawn in more or less favorable to individual rights and how the constitutional and administ...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Militar Nueva Granada
2009
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3401809 |
Source: | Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 12, Nº. 23, 2009, pags. 123-142 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000384666
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00003846662019-02-15La restricción al derecho de indemnización del daño antijurídico, entre la legitimidad legislativa y el control judicial a la administraciónSarmiento Erazo, Juan PabloLeyes expropiatoriasresponsabilidad del Estado legisladorregulacióncesiones obligatorias gratuitasdemocracia deliberativalegitimidad de los juecesExpropriatories Lawsresponsibility of the State Legislatureregulatory squeeze freedeliberative democracylegitimacy of judgesBased on research conducted since the constitutional and administrative law in Colombia, leading to the debate between property rights, regulation and expropriation, it is argued that the legislature will be drawn in more or less favorable to individual rights and how the constitutional and administrative justice act to balance, or privilege will mediate the representative body. Then questioned the legitimacy and legality of intervention by the administrative law judge, who does not act as a constitutional judge, to condemn the State for the restriction or infringement of the rights of property of the associated pre and post rules interpreted the Constitution.A partir de la investigación realizada desde la jurisprudencia constitucional y administrativa colombiana, que da lugar al debate entre derecho a la propiedad, regulación y expropiación, se argumenta que, la voluntad del legislador puede extraerse de maneras más o menos favorables a los derechos patrimoniales individuales, y la manera en que la justicia administrativa y constitucional intervienen para ponderar, mediar o privilegiar la voluntad del órgano de representación. Se cuestiona entonces la legitimidad y legalidad de la intervención del juez administrativo, que no actúa como juez constitucional, para condenar al Estado por la restricción o la vulneración del derecho de propiedad de los asociados de normas pre y post interpretadas constitucionalmente.Universidad Militar Nueva Granada2009text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3401809(Revista) ISSN 0121-182XRevista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 12, Nº. 23, 2009, pags. 123-142spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 12, Nº. 23, 2009, pags. 123-142
|
language |
Spanish
|
topic |
Leyes expropiatorias
responsabilidad del Estado legislador regulación cesiones obligatorias gratuitas democracia deliberativa legitimidad de los jueces Expropriatories Laws responsibility of the State Legislature regulatory squeeze free deliberative democracy legitimacy of judges |
spellingShingle |
Leyes expropiatorias
responsabilidad del Estado legislador regulación cesiones obligatorias gratuitas democracia deliberativa legitimidad de los jueces Expropriatories Laws responsibility of the State Legislature regulatory squeeze free deliberative democracy legitimacy of judges Sarmiento Erazo, Juan Pablo La restricción al derecho de indemnización del daño antijurídico, entre la legitimidad legislativa y el control judicial a la administración |
description |
Based on research conducted since the constitutional
and administrative law in Colombia, leading
to the debate between property rights, regulation
and expropriation, it is argued that the
legislature will be drawn in more or less favorable
to individual rights and how the constitutional
and administrative justice act to balance, or
privilege will mediate the representative body.
Then questioned the legitimacy and legality of
intervention by the administrative law judge,
who does not act as a constitutional judge, to
condemn the State for the restriction or infringement
of the rights of property of the associated
pre and post rules interpreted the Constitution.
|
format |
Article
|
author |
Sarmiento Erazo, Juan Pablo
|
author_facet |
Sarmiento Erazo, Juan Pablo
|
author_sort |
Sarmiento Erazo, Juan Pablo
|
title |
La restricción al derecho de indemnización del daño antijurídico, entre la legitimidad legislativa y el control judicial a la administración
|
title_short |
La restricción al derecho de indemnización del daño antijurídico, entre la legitimidad legislativa y el control judicial a la administración
|
title_full |
La restricción al derecho de indemnización del daño antijurídico, entre la legitimidad legislativa y el control judicial a la administración
|
title_fullStr |
La restricción al derecho de indemnización del daño antijurídico, entre la legitimidad legislativa y el control judicial a la administración
|
title_full_unstemmed |
La restricción al derecho de indemnización del daño antijurídico, entre la legitimidad legislativa y el control judicial a la administración
|
title_sort |
la restricción al derecho de indemnización del daño antijurídico, entre la legitimidad legislativa y el control judicial a la administración
|
publisher |
Universidad Militar Nueva Granada
|
publishDate |
2009
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3401809
|
_version_ |
1709709554509414400
|