El Estado en la gestión del conflicto: la reforma del proceso penal en Latinoamérica
Current reform of criminal trial in Latin America is suffering the transit of paradigm of rational state that, when exercising the punitive justice gives a meaning to the criminal trial, granting more powers to the judge, goes to the criminal justice paradigm as a framework of discussion and managem...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Medellín
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3294133 |
| Source: | Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 9, Nº. 17, 2010, pags. 57-70 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000368127
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00003681272016-04-13El Estado en la gestión del conflicto: la reforma del proceso penal en LatinoaméricaMercado Maldonado, AsaelBenavente Chorres, HesbertEstadoreforma penaljusticiaconflictojuezstatecriminal reformjusticeconflictjudgeCurrent reform of criminal trial in Latin America is suffering the transit of paradigm of rational state that, when exercising the punitive justice gives a meaning to the criminal trial, granting more powers to the judge, goes to the criminal justice paradigm as a framework of discussion and management of a conflict of interests resulting form a crime, in which parties �interested in solving the problem� share protagonism with the judge. In this article both paradigms and consequences resulting for the criminal trial will be developed, with the purpose of finding which one offers a better warranty and efficiency for society.La actual reforma del proceso penal en Latinoamérica vive el tránsito del paradigma del Estado racional que, al ejercer la justicia punitiva, dota de sentido al proceso penal, otorgándole más facultades al juez, pasa al paradigma del sistema de justicia penal como marco de discusión y gestión de un conflicto de intereses surgido a consecuencia de la comisión de un delito, donde las partes, como interesados en que se resuelva, comparten protagonismo con el juzgador. En este artículo desarrollaremos ambos paradigmas y las consecuencias que originan para el proceso penal, a fin que se considere cuál de las dos presenta mayor garantía y eficiencia para la sociedadUniversidad de Medellín2010text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3294133(Revista) ISSN 1692-2530Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 9, Nº. 17, 2010, pags. 57-70spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 9, Nº. 17, 2010, pags. 57-70
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Estado
reforma penal justicia conflicto juez state criminal reform justice conflict judge |
| spellingShingle |
Estado
reforma penal justicia conflicto juez state criminal reform justice conflict judge Mercado Maldonado, Asael Benavente Chorres, Hesbert El Estado en la gestión del conflicto: la reforma del proceso penal en Latinoamérica |
| description |
Current reform of criminal trial in Latin America is suffering the transit of
paradigm of rational state that, when exercising the punitive justice gives a
meaning to the criminal trial, granting more powers to the judge, goes to the
criminal justice paradigm as a framework of discussion and management of
a conflict of interests resulting form a crime, in which parties �interested in
solving the problem� share protagonism with the judge. In this article both
paradigms and consequences resulting for the criminal trial will be developed,
with the purpose of finding which one offers a better warranty and efficiency
for society.
|
| format |
Article
|
| author |
Mercado Maldonado, Asael
Benavente Chorres, Hesbert |
| author_facet |
Mercado Maldonado, Asael
Benavente Chorres, Hesbert |
| author_sort |
Mercado Maldonado, Asael
|
| title |
El Estado en la gestión del conflicto: la reforma del proceso penal en Latinoamérica
|
| title_short |
El Estado en la gestión del conflicto: la reforma del proceso penal en Latinoamérica
|
| title_full |
El Estado en la gestión del conflicto: la reforma del proceso penal en Latinoamérica
|
| title_fullStr |
El Estado en la gestión del conflicto: la reforma del proceso penal en Latinoamérica
|
| title_full_unstemmed |
El Estado en la gestión del conflicto: la reforma del proceso penal en Latinoamérica
|
| title_sort |
el estado en la gestión del conflicto: la reforma del proceso penal en latinoamérica
|
| publisher |
Universidad de Medellín
|
| publishDate |
2010
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3294133
|
| _version_ |
1709709370140393472
|