¿Por qué es necesario interpretar el derecho?: un análisis a la respuesta de Joseph Raz
Normalmente nos referimos a la interpretación en el marco de la praxis del Derecho, enfocando nuestros esfuerzos teóricos en averiguar cómo realizar una actividad. Sin embargo, la interpretación jurídica nos revela datos muy interesantes de su objeto, sobre todo, aclara nuestro conocimiento acerca d...
Guardado en:
Autor principal: | Ramírez García, Hugo Saúl |
---|---|
Formato: | Artículo |
Idioma: | Castellano |
Publicado: |
Universidad de Extremadura: Servicio de Publicaciones
2007
|
Acceso en línea: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2528426 |
Fuente: | Anuario de la Facultad de Derecho, ISSN 0213-988X, Nº 25, 2007, pags. 213-223 |
Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
Ejemplares similares
-
LA NEUTRALIDAD VALORATIVA EN LA TEORÍA DEL DERECHO. LAS POSTURAS DE JOHN FINNIS Y JOSEPH RAZ
por: Ramírez Vargas, Luis Enrique
Publicado: (2020) -
Joseph Schumpeter
por: Piera Labra, José
Publicado: (1950) -
¿Es el Derecho tan normativo? La noción de autoridad de Jospeh Raz en el razonamiento práctico-jurídico
por: Soriano, Leonor Moral
Publicado: (2000) -
¿Necesario o no necesario? Esa es la cuestión la fiscalización de los gastos
por: Picón Gonzales, Jorge Luis
Publicado: (2003) -
Joseph de Maistre: un adversario del Estado moderno
por: Osés Gorráiz, Jesús María
Publicado: (1993)