Comentario a la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 15 de noviembre de 2000. Robo con intimidación. ¿Es inconstitucional el Artículo 450, inciso primero, del Código Penal?
Saved in:
Main Author: | Weezel, Alex van |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2001
|
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2650354 |
Source: | Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 28, Nº 1, 2001, pags. 191-194 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
Similar Items
-
El engaño como intimidación y la punibilidad de la tentativa fracasada en el delito de robo
by: Peña Sepúlveda, Rodrigo
Published: (2017) -
Comentario a sentencia de Corte de Apelaciones de Stgo., 16 de julio 1999. Posible inconstitucionalidad del inciso 1º del art. 450 del Código Penal.
by: Medina Jara, Rodrigo
Published: (2001) -
Inciso y contante de las crestas papilares: robo de la identidad (y III)
by: Carro Fernández, Roberto
Published: (2009) -
Chantaje e intimidación : un análisis jurídico-económico
by: Gómez Pomar, Fernando -
Corte de Apelaciones de Santiago y teoría de la imprevisión. Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 14 de noviembre de 2006
by: Alcalde Rodríguez, Enrique
Published: (2007)