Aplicación de la unidad de medida y actualización en las pensiones en México: Comentarios a la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: contradicción de tesis 200/2020

This paper examines the case law ruling issued by the Mexican Supreme Court of Justice (SCJN) contradicting Opinion 200/2020, which concerns an economic-political criteria to allegedly protect the finances of the ISSSTE, in this case, to the detriment of pensioners and supports the reform of Decembe...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Morales Ramírez, María Ascensión
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2022
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8384450
Source:Revista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social (REJLSS), ISSN 2660-437X, Nº. 4, 2022, pags. 300-319
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001524669
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00015246692022-04-08Aplicación de la unidad de medida y actualización en las pensiones en México: Comentarios a la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: contradicción de tesis 200/2020Morales Ramírez, María AscensiónMexicosalarypensionretirementsocial securityMéxicosalariopensiónjubilaciónseguridad socialThis paper examines the case law ruling issued by the Mexican Supreme Court of Justice (SCJN) contradicting Opinion 200/2020, which concerns an economic-political criteria to allegedly protect the finances of the ISSSTE, in this case, to the detriment of pensioners and supports the reform of December 16, 2020, on Social Security Law pensions, which legalized the UMA. In this way, it diverged from the prevailing trend of the rulings and case law adopted since 2018 by various Collegiate Circuit Courts of the Federal Judiciary on labor and administrative issues in favor of pensioners, concerning the use of the general minimum wage in calculating retirement pensions.El presente trabajo analiza la resolución que con carácter de jurisprudencia emitió en México la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la contradicción de tesis 200/2020, la cual responde a un criterio económico-político porque cuida las finanzas, en este caso, del ISSSTE en perjuicio de los asegurados y respalda la reforma del 16 de diciembre de 2020 a las pensiones de la Ley del Seguro Social, que legalizó la UMA y, de esta forma, se apartó de la tendencia de las resoluciones y jurisprudencia adoptadas desde 2018 por diversos Tribunales Colegiados de Circuito del Poder Judicial de la Federación en materia laboral y administrativa en favor de los pensionados, respecto de la aplicación del salario mínimo general en el cálculo de las pensiones de jubilación.2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8384450(Revista) ISSN 2660-437XRevista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social (REJLSS), ISSN 2660-437X, Nº. 4, 2022, pags. 300-319spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social (REJLSS), ISSN 2660-437X, Nº. 4, 2022, pags. 300-319
language
Spanish
topic
Mexico
salary
pension
retirement
social security
México
salario
pensión
jubilación
seguridad social
spellingShingle
Mexico
salary
pension
retirement
social security
México
salario
pensión
jubilación
seguridad social
Morales Ramírez, María Ascensión
Aplicación de la unidad de medida y actualización en las pensiones en México: Comentarios a la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: contradicción de tesis 200/2020
description
This paper examines the case law ruling issued by the Mexican Supreme Court of Justice (SCJN) contradicting Opinion 200/2020, which concerns an economic-political criteria to allegedly protect the finances of the ISSSTE, in this case, to the detriment of pensioners and supports the reform of December 16, 2020, on Social Security Law pensions, which legalized the UMA. In this way, it diverged from the prevailing trend of the rulings and case law adopted since 2018 by various Collegiate Circuit Courts of the Federal Judiciary on labor and administrative issues in favor of pensioners, concerning the use of the general minimum wage in calculating retirement pensions.
format
Article
author
Morales Ramírez, María Ascensión
author_facet
Morales Ramírez, María Ascensión
author_sort
Morales Ramírez, María Ascensión
title
Aplicación de la unidad de medida y actualización en las pensiones en México: Comentarios a la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: contradicción de tesis 200/2020
title_short
Aplicación de la unidad de medida y actualización en las pensiones en México: Comentarios a la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: contradicción de tesis 200/2020
title_full
Aplicación de la unidad de medida y actualización en las pensiones en México: Comentarios a la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: contradicción de tesis 200/2020
title_fullStr
Aplicación de la unidad de medida y actualización en las pensiones en México: Comentarios a la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: contradicción de tesis 200/2020
title_full_unstemmed
Aplicación de la unidad de medida y actualización en las pensiones en México: Comentarios a la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: contradicción de tesis 200/2020
title_sort
aplicación de la unidad de medida y actualización en las pensiones en méxico: comentarios a la jurisprudencia de la suprema corte de justicia de la nación: contradicción de tesis 200/2020
publishDate
2022
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8384450
_version_
1729662257436033024