De falsedades, mentiras y otras técnicas que faltan a la verdad para influir en la opinión pública

In the world of superinformation featuring the Internet times, certain messages take root in the public opinion before other ones. This happens by hazard or, most often, intentionally. Falsehoods or fakes find a fertile ground to create opinions with proven potential to destabilize governments, infl...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Serra Cristóbal, Rosario
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7897293
Source:Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 47, 2021, pags. 199-235
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001453640
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00014536402023-03-03De falsedades, mentiras y otras técnicas que faltan a la verdad para influir en la opinión públicaSerra Cristóbal, Rosarioverdadbulosfakesopinión públicamentirasfalsedadeslibertad de expresiónlibertad de informacióninformación veraztruthhoaxesfakespublic opinionliesfalsehoodsfreedom of expressionfreedom of informationtruthful informationIn the world of superinformation featuring the Internet times, certain messages take root in the public opinion before other ones. This happens by hazard or, most often, intentionally. Falsehoods or fakes find a fertile ground to create opinions with proven potential to destabilize governments, influence elections or jeopardize important State values such as equality, dignity, pluralism, health, etc. Notwithstanding the lack of absolute truth in democracy, this article analyzes those statements issued by government, private citizens, associations or political parties, that, because of their absolute disregard for rigorous information or because of clear intention to deceive, cannot be admissible. This is so even if they are expressed in a political debate context as a result of free expression enjoyment. Democracy requires freedom of information, and demands participation, debate and opinion. In that interaction, nonetheless, minimum rules of the game —limits— must be respected so as to secure a basic democratic safeguard.En el mundo de la superinformación propio de la era de internet es donde determinados mensajes pueden acabar calando en la opinión pública frente a otros, cosa que puede suceder de manera fortuita o, en la mayor parte de las ocasiones, de una forma pretendida. Es ahí donde las falsedades o las mentiras (fakes) pueden encontrar un terreno abonado para crear opiniones que tienen un demostrado potencial para desestabilizar gobiernos, influir en unas elecciones o poner en riesgo valores importantes del Estado (la igualdad, la dignidad, el pluralismo, la salud…). Aunque no existe una verdad absoluta en democracia y todo es opinable, en este artículo se analiza si hay afirmaciones, —bien provenientes del gobierno o de ciudadanos o de asociaciones o partidos políticos, no importa—, que, por su absoluto desprecio al rigor informativo o por su manifiesta intención de engañar, no son admisibles, incluso aunque se realicen en el marco del debate político y, por lo tanto, en el ejercicio de la libertad de expresión. Se defiende que la democracia exige libertad informativa, y exige participación, debate y opinión, pero en esa interacción hay unas mínimas reglas de juego —unos límites— que deben respetarse si se quiere hablar de una garantía democrática básica.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7897293(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 47, 2021, pags. 199-235spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 47, 2021, pags. 199-235
language
Spanish
topic
verdad
bulos
fakes
opinión pública
mentiras
falsedades
libertad de expresión
libertad de información
información veraz
truth
hoaxes
fakes
public opinion
lies
falsehoods
freedom of expression
freedom of information
truthful information
spellingShingle
verdad
bulos
fakes
opinión pública
mentiras
falsedades
libertad de expresión
libertad de información
información veraz
truth
hoaxes
fakes
public opinion
lies
falsehoods
freedom of expression
freedom of information
truthful information
Serra Cristóbal, Rosario
De falsedades, mentiras y otras técnicas que faltan a la verdad para influir en la opinión pública
description
In the world of superinformation featuring the Internet times, certain messages take root in the public opinion before other ones. This happens by hazard or, most often, intentionally. Falsehoods or fakes find a fertile ground to create opinions with proven potential to destabilize governments, influence elections or jeopardize important State values such as equality, dignity, pluralism, health, etc. Notwithstanding the lack of absolute truth in democracy, this article analyzes those statements issued by government, private citizens, associations or political parties, that, because of their absolute disregard for rigorous information or because of clear intention to deceive, cannot be admissible. This is so even if they are expressed in a political debate context as a result of free expression enjoyment. Democracy requires freedom of information, and demands participation, debate and opinion. In that interaction, nonetheless, minimum rules of the game —limits— must be respected so as to secure a basic democratic safeguard.
format
Article
author
Serra Cristóbal, Rosario
author_facet
Serra Cristóbal, Rosario
author_sort
Serra Cristóbal, Rosario
title
De falsedades, mentiras y otras técnicas que faltan a la verdad para influir en la opinión pública
title_short
De falsedades, mentiras y otras técnicas que faltan a la verdad para influir en la opinión pública
title_full
De falsedades, mentiras y otras técnicas que faltan a la verdad para influir en la opinión pública
title_fullStr
De falsedades, mentiras y otras técnicas que faltan a la verdad para influir en la opinión pública
title_full_unstemmed
De falsedades, mentiras y otras técnicas que faltan a la verdad para influir en la opinión pública
title_sort
de falsedades, mentiras y otras técnicas que faltan a la verdad para influir en la opinión pública
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7897293
_version_
1759495071940476928