De la doble a la triple prejudicialidad: ¿Es posible ordenar lo complejo?

The existing debate on double prejudice is transformed and enriched with the new advisory opinion procedure that can be raised in relation to the Strasbourg Court if the Kingdom of Spain signs the corresponding protocol. In this text we show the different options ordering the proceedings dealing wit...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles bibliográficos
Autor principal: Matia Portilla, Francisco Javier
Formato: Artículo
Idioma:Castellano
Publicado: 2021
Materias:
European Court of the European Union
European Court of Human Rights
constitutionality action
preliminary rulings advisory opinions
fundamental rights
human rights
primacy
Constitución
Tribunal Constitucional
Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
cuestión de inconstitucionalidad
cuestión prejudicial
opinión consultiva
derechos fundamentales
derechos humanos
primacía
Constitution
Constitutional Court
Acceso en línea:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7890578
Fuente:Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 41, Nº 121, 2021, pags. 13-44
Etiquetas: Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
De la doble a la triple prejudicialidad: ¿Es posible ordenar lo complejo?
  • Enlace del recurso

    • Ejemplares similares