La secesión como procedimiento a largo plazo frente a la demanda de un referéndum único: Una propuesta de regulación
The secessionist referéndum of 1980 and 1995 in Quebec (Canada) and 2014 in Scotland (Great Britain) are milestones that allow observing a phenomenon little studied in the political theory of the modern democratic State: the idea of a State that democratically accepts its divisibility. Far from bein...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7441706 |
| Source: | Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 188, 2020, pags. 97-126 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001442812
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014428122023-06-02La secesión como procedimiento a largo plazo frente a la demanda de un referéndum único: Una propuesta de regulaciónMoreno del Río, CarmeloSecesionState TheorynationalismreferéndumresilienceSecesiónteoría del EstadoEstado de derechoreferéndumresilienciaThe secessionist referéndum of 1980 and 1995 in Quebec (Canada) and 2014 in Scotland (Great Britain) are milestones that allow observing a phenomenon little studied in the political theory of the modern democratic State: the idea of a State that democratically accepts its divisibility. Far from being considered a weakness, the central thesis of this text will be to analyze the benefits and advantages that offer such a resilient conception of this sovereign notion of the State, especially where there are secessionist tensions that repeatedly threaten their legitimacy. It is based on the fact that a State is resilient on the question of its divisibility not only when it accepts the existence of secessionist claims but also legally regulates the conditions and procedures to carry it out, where appropriate, democratically respecting the interests and participation of plurality of actors involved. The text indicates which theoretical arguments a secession theory should implement so that this right is legally effective and has democratic guarantees. Finally, based on these arguments, the text raises a theoretical model about a possible regulation of this right. Las consultas secesionistas de 1980 y 1995 en Quebec (Canadá) y de 2014 en Escocia (Gran Bretaña) son antecedentes que permiten observar un fenómeno poco estudiado en la teoría política del Estado democrático moderno: la idea de un Estado que acepta democráticamente su divisibilidad. Lejos de considerarse una debilidad, la tesis central de este texto consistirá en analizar las bondades y ventajas que ofrecen una concepción tan resiliente de esta noción soberana del Estado, especialmente donde existen tensiones secesionistas que amenazan de forma recurrente su legitimidad. Se parte de que un Estado es resiliente sobre la cuestión de su divisibilidad no solo cuando acepta la existencia de reivindicaciones secesionistas, sino que regula legalmente las condiciones y procedimientos para llevarla a cabo, en su caso, respetando democráticamente los intereses y la participación de la pluralidad de actores implicados. El texto señala qué argumentos teóricos debería implementar una teoría de la secesión para que este derecho sea legalmente efectivo y tenga garantías democráticas. Finalmente, a partir de estos argumentos, el texto plantea un modelo teórico sobre una posible regulación de este derecho. 2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7441706(Revista) ISSN 0048-7694Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 188, 2020, pags. 97-126spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 188, 2020, pags. 97-126
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Secesion
State Theory nationalism referéndum resilience Secesión teoría del Estado Estado de derecho referéndum resiliencia |
| spellingShingle |
Secesion
State Theory nationalism referéndum resilience Secesión teoría del Estado Estado de derecho referéndum resiliencia Moreno del Río, Carmelo La secesión como procedimiento a largo plazo frente a la demanda de un referéndum único: Una propuesta de regulación |
| description |
The secessionist referéndum of 1980 and 1995 in Quebec (Canada) and 2014 in Scotland (Great Britain) are milestones that allow observing a phenomenon little studied in the political theory of the modern democratic State: the idea of a State that democratically accepts its divisibility. Far from being considered a weakness, the central thesis of this text will be to analyze the benefits and advantages that offer such a resilient conception of this sovereign notion of the State, especially where there are secessionist tensions that repeatedly threaten their legitimacy. It is based on the fact that a State is resilient on the question of its divisibility not only when it accepts the existence of secessionist claims but also legally regulates the conditions and procedures to carry it out, where appropriate, democratically respecting the interests and participation of plurality of actors involved. The text indicates which theoretical arguments a secession theory should implement so that this right is legally effective and has democratic guarantees. Finally, based on these arguments, the text raises a theoretical model about a possible regulation of this right.
|
| format |
Article
|
| author |
Moreno del Río, Carmelo
|
| author_facet |
Moreno del Río, Carmelo
|
| author_sort |
Moreno del Río, Carmelo
|
| title |
La secesión como procedimiento a largo plazo frente a la demanda de un referéndum único: Una propuesta de regulación
|
| title_short |
La secesión como procedimiento a largo plazo frente a la demanda de un referéndum único: Una propuesta de regulación
|
| title_full |
La secesión como procedimiento a largo plazo frente a la demanda de un referéndum único: Una propuesta de regulación
|
| title_fullStr |
La secesión como procedimiento a largo plazo frente a la demanda de un referéndum único: Una propuesta de regulación
|
| title_full_unstemmed |
La secesión como procedimiento a largo plazo frente a la demanda de un referéndum único: Una propuesta de regulación
|
| title_sort |
la secesión como procedimiento a largo plazo frente a la demanda de un referéndum único: una propuesta de regulación
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7441706
|
| _version_ |
1767735790069088256
|