El constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía?
The evolution of globalisation caused a reciprocal process of constitutionalisation of the International public law and internationalisation of the Constitutional law, at the same time that the exercise of global governance was developed. Global constitutionalism is one of the most successful approa...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7173693 |
| Source: | Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 39, Nº 117, 2019, pags. 139-166 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001424234
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014242342020-12-22El constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía?Jiménez Alemán, Ángel AdayConstitucionalismo globalderecho constitucional internacionalglobalizaciónarmonizaciónintegraciónlegitimidadorganización internacionalredes trasnacionalesregímenes internacionalesGlobal ConstitutionalismGlobalizationharmonizationInternational Constitutional LawintegrationInternational organizationInternational regimesLegitimacyTransnational networksThe evolution of globalisation caused a reciprocal process of constitutionalisation of the International public law and internationalisation of the Constitutional law, at the same time that the exercise of global governance was developed. Global constitutionalism is one of the most successful approaches so far as a means to study this phenomenon, especially in the English and German literatures. In spite of this fact, it still lacks an agreed definition, and it continues without establishing what its scope is. The objective of this article is to analyse this neologism and its several meanings, collecting the most relevant contributions. After distinguishing it from the close concept of international constitutional law, a binary logic is applied to ordering the approaches that defend or deny the feasibility and convenience of translating the constitutionalism’s traditional topics to a global context of legal pluralism.La evolución de la mundialización ha supuesto un recíproco proceso de constitucionalización del derecho internacional público e internacionalización del derecho constitucional, a medida que se desarrollaba el ejercicio de la gobernanza global. El constitucionalismo global es una de las perspectivas que mayor éxito se ha granjeado como instrumento de estudio de este fenómeno, especialmente en las literaturas anglosajona y germana. A pesar de ello, continúa sin contar con una definición consensuada y sin que se haya establecido con exactitud su ámbito. Este artículo tiene como objetivo analizar este neologismo y sus múltiples significados, recogiendo las propuestas que se han identificado como más relevantes. Tras su diferenciación con respecto al concepto próximo de derecho constitucional internacional, se utiliza una lógica binaria para ordenar los discursos que afirman o niegan la posibilidad y conveniencia de trasladar a un contexto global y de pluralismo jurídico los tópicos tradicionales del constitucionalismo.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7173693(Revista) ISSN 0211-5743Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 39, Nº 117, 2019, pags. 139-166spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 39, Nº 117, 2019, pags. 139-166
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Constitucionalismo global
derecho constitucional internacional globalización armonización integración legitimidad organización internacional redes trasnacionales regímenes internacionales Global Constitutionalism Globalization harmonization International Constitutional Law integration International organization International regimes Legitimacy Transnational networks |
| spellingShingle |
Constitucionalismo global
derecho constitucional internacional globalización armonización integración legitimidad organización internacional redes trasnacionales regímenes internacionales Global Constitutionalism Globalization harmonization International Constitutional Law integration International organization International regimes Legitimacy Transnational networks Jiménez Alemán, Ángel Aday El constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía? |
| description |
The evolution of globalisation caused a reciprocal process of constitutionalisation of the International public law and internationalisation of the Constitutional law, at the same time that the exercise of global governance was developed. Global constitutionalism is one of the most successful approaches so far as a means to study this phenomenon, especially in the English and German literatures. In spite of this fact, it still lacks an agreed definition, and it continues without establishing what its scope is. The objective of this article is to analyse this neologism and its several meanings, collecting the most relevant contributions. After distinguishing it from the close concept of international constitutional law, a binary logic is applied to ordering the approaches that defend or deny the feasibility and convenience of translating the constitutionalism’s traditional topics to a global context of legal pluralism.
|
| format |
Article
|
| author |
Jiménez Alemán, Ángel Aday
|
| author_facet |
Jiménez Alemán, Ángel Aday
|
| author_sort |
Jiménez Alemán, Ángel Aday
|
| title |
El constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía?
|
| title_short |
El constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía?
|
| title_full |
El constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía?
|
| title_fullStr |
El constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía?
|
| title_full_unstemmed |
El constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía?
|
| title_sort |
el constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía?
|
| publishDate |
2019
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7173693
|
| _version_ |
1709753854071930880
|