Marsile de Padoue et la problématique théologico-politique de Grotius et Hobbes sur le pouvoir de l'évêque de Rome
Contrast entre les idees de Marsili de Pàdua, Huig de Groot, Thomas Hobbes, Jean Bodin i Robert Bellarmí sobre les relacions entre l'Església i l'Estat. S'examina el poder del bisbe de Roma, la confusió entre poder espiritual i poder temporal, la sobirania de l'Estat i la subo...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Artikulua |
| Hizkuntza: | Frantsesa |
| Argitaratua: |
2014
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7437040 |
| Baliabidea: | Revista crítica de Derecho Canónico Pluriconfesional, ISSN 2387-1873, Nº. 1, 2014, pags. 269-276 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
|
| Laburpena: |
Contrast entre les idees de Marsili de Pàdua, Huig de Groot, Thomas
Hobbes, Jean Bodin i Robert Bellarmí sobre les relacions entre l'Església i
l'Estat. S'examina el poder del bisbe de Roma, la confusió entre poder
espiritual i poder temporal, la sobirania de l'Estat i la subordinació de
l'Església. També es defineix quin és l'estatut del poder espiritual i si té poder
coercitiu o manca del mateix. L'autoritat del príncep adquireix major
rel·levància dins de l'absolutisme de l'Edat Moderna. |
|---|