Teoría de los principios: fortalezas y debilidades
This work aims to reconstruct the state of the art in the field of the theory of principles, understanding by this an analytical theory oriented to explain the logical structure of this kind of norms. We aim to corroborate two hypotheses. The first one states that the classificatory difference’s the...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7226150 |
| Source: | Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 83, 2019 (Ejemplar dedicado a: Nuevas tecnologías: El futuro del Derecho en la era digital), pags. 305-327 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001362464
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013624642020-02-07Teoría de los principios: fortalezas y debilidadesFazio, Federico Leandro Deteoría de las normasteoría de los principiosRonald DworkinRobert AlexyManuel Atienza y Juan Ruiz ManeroJan Sieckmanntheory of normstheory of principlesRonald DworkinRobert AlexyManuel Atienza y Juan Ruiz ManeroJan SieckmannThis work aims to reconstruct the state of the art in the field of the theory of principles, understanding by this an analytical theory oriented to explain the logical structure of this kind of norms. We aim to corroborate two hypotheses. The first one states that the classificatory difference’s thesis between principles and rules has not been refuted by any argument or counterexample so far. The second one claims that, notwithstanding the foregoing, the question about how the concept and structure of principles should be represented remains unanswered.Este trabajo tiene el propósito de ofrecer un estado de la cuestión acerca de la teoría de los principios, en tanto teoría analítica que estudia las propiedades estructurales de esta clase de normas. Se buscarán corroborar dos hipótesis. La primera hipótesis indica que la tesis de la diferencia clasificatoria, y no meramente gradual, no ha encontrado hasta el momento objeciones o contraejemplos capaces de refutarla. La segunda hipótesis sostiene que, sin perjuicio de lo anterior, aún permanece abierta la pregunta de investigación referida a cuál es el concepto de los principios que resulta más adecuado para dar cuenta de sus características específicas.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7226150(Revista) ISSN 0251-3420(Revista) ISSN 2305-2546Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 83, 2019 (Ejemplar dedicado a: Nuevas tecnologías: El futuro del Derecho en la era digital), pags. 305-327spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 83, 2019 (Ejemplar dedicado a: Nuevas tecnologías: El futuro del Derecho en la era digital), pags. 305-327
|
| language |
Spanish
|
| topic |
teoría de las normas
teoría de los principios Ronald Dworkin Robert Alexy Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero Jan Sieckmann theory of norms theory of principles Ronald Dworkin Robert Alexy Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero Jan Sieckmann |
| spellingShingle |
teoría de las normas
teoría de los principios Ronald Dworkin Robert Alexy Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero Jan Sieckmann theory of norms theory of principles Ronald Dworkin Robert Alexy Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero Jan Sieckmann Fazio, Federico Leandro De Teoría de los principios: fortalezas y debilidades |
| description |
This work aims to reconstruct the state of the art in the field of the theory of principles, understanding by this an analytical theory oriented to explain the logical structure of this kind of norms. We aim to corroborate two hypotheses. The first one states that the classificatory difference’s thesis between principles and rules has not been refuted by any argument or counterexample so far. The second one claims that, notwithstanding the foregoing, the question about how the concept and structure of principles should be represented remains unanswered.
|
| format |
Article
|
| author |
Fazio, Federico Leandro De
|
| author_facet |
Fazio, Federico Leandro De
|
| author_sort |
Fazio, Federico Leandro De
|
| title |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades
|
| title_short |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades
|
| title_full |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades
|
| title_fullStr |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades
|
| title_full_unstemmed |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades
|
| title_sort |
teoría de los principios: fortalezas y debilidades
|
| publishDate |
2019
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7226150
|
| _version_ |
1709751145468002304
|