A Contínua Necessidade do Juiz em Transpor Obstáculos Epistemológicos e Superar Paradigmas na Construção do Conhecimento Científico do Direito

dialnet-ar-18-ART0001335986

dialnet

dialnet-ar-18-ART00013359862019-08-21A Contínua Necessidade do Juiz em Transpor Obstáculos Epistemológicos e Superar Paradigmas na Construção do Conhecimento Científico do DireitoAlbuquerque, RenataAraripe Magalhães, Átila de AlencarMarcílio Pompeu, Gina VidalLawStateSocietyEpistemological ObstaclesChange in Case LawConstruction of Knowledge of LawDireitoEstadoSociedadeObstáculos EpistemológicosMudança da JurisprudênciaConstrução do Conhecimento do DireitoScience goes through constant refutations. Generally, these refutations eventually cause science to evolve. It happens that there is no evolution without overcoming what Bachelard called “epistemological obstacles”. When the Judiciary modifies its jurisprudence there is a breakdown of paradigms. Therefore, Law evolves. The following article is about the need to constantly overcome the predicted epistemological obstacles, correlating with the change in the jurisprudence. Therefore, Thomas Kuhn’s work was also studied. The methodology used is bibliographical and analytical.A Ciência passa por constantes refutações. Geralmente, essas refutações acabam por fazer com que a Ciência evolua. Ocorre que não há evolução sem superação do que Bachelard denominou de “obstáculos epistemológicos”. Quando o Poder Judiciário modifica a sua jurisprudência ocorre uma quebra de paradigmas. Logo, o Direito evolui. O artigo que se segue versa justamente sobre a necessidade de se superar constantemente os preditos obstáculos epistemológicos, correlacionando-os com a mudança de jurisprudência do Poder Judiciário. Para tanto, estudou-se também os constructos de Thomas Kuhn. A metodologia utilizada é bibliográfica e analítica.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7020186(Revista) ISSN 2177-7055Seqüência: estudos jurídicos e políticos, ISSN 2177-7055, Vol. 40, Nº. 81, 2019, pags. 105-130porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Seqüência: estudos jurídicos e políticos, ISSN 2177-7055, Vol. 40, Nº. 81, 2019, pags. 105-130

Portuguese

Law
State
Society
Epistemological Obstacles
Change in Case Law
Construction of Knowledge of Law
Direito
Estado
Sociedade
Obstáculos Epistemológicos
Mudança da Jurisprudência
Construção do Conhecimento do Direito

Law
State
Society
Epistemological Obstacles
Change in Case Law
Construction of Knowledge of Law
Direito
Estado
Sociedade
Obstáculos Epistemológicos
Mudança da Jurisprudência
Construção do Conhecimento do Direito
Albuquerque, Renata
Araripe Magalhães, Átila de Alencar
Marcílio Pompeu, Gina Vidal
A Contínua Necessidade do Juiz em Transpor Obstáculos Epistemológicos e Superar Paradigmas na Construção do Conhecimento Científico do Direito

Science goes through constant refutations. Generally, these refutations eventually cause science to evolve. It happens that there is no evolution without overcoming what Bachelard called “epistemological obstacles”. When the Judiciary modifies its jurisprudence there is a breakdown of paradigms. Therefore, Law evolves. The following article is about the need to constantly overcome the predicted epistemological obstacles, correlating with the change in the jurisprudence. Therefore, Thomas Kuhn’s work was also studied. The methodology used is bibliographical and analytical.

Article

Albuquerque, Renata
Araripe Magalhães, Átila de Alencar
Marcílio Pompeu, Gina Vidal

Albuquerque, Renata
Araripe Magalhães, Átila de Alencar
Marcílio Pompeu, Gina Vidal

Albuquerque, Renata

A Contínua Necessidade do Juiz em Transpor Obstáculos Epistemológicos e Superar Paradigmas na Construção do Conhecimento Científico do Direito

A Contínua Necessidade do Juiz em Transpor Obstáculos Epistemológicos e Superar Paradigmas na Construção do Conhecimento Científico do Direito

A Contínua Necessidade do Juiz em Transpor Obstáculos Epistemológicos e Superar Paradigmas na Construção do Conhecimento Científico do Direito

A Contínua Necessidade do Juiz em Transpor Obstáculos Epistemológicos e Superar Paradigmas na Construção do Conhecimento Científico do Direito

A Contínua Necessidade do Juiz em Transpor Obstáculos Epistemológicos e Superar Paradigmas na Construção do Conhecimento Científico do Direito

contínua necessidade do juiz em transpor obstáculos epistemológicos e superar paradigmas na construção do conhecimento científico do direito

2019

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7020186

1709749786647724032