Necesidad-esencialidad de criterios legales para la determinación de una sanción administrativa
ABSTRACT: The ruling of the Tribunal Constitucional Rol Nº 2922-2015, that declares inapplicable the first paragraph of the article 29 from the Law Decree No. 3,538 of 1980 is studied since it lacks enough criteria to determine the penalty of a fine. The paper analyzes the need, or even the essentia...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2018
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6816511 |
Source: | Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 45, Nº. 2, 2018, pags. 531-544 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001315256
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00013152562019-03-06Necesidad-esencialidad de criterios legales para la determinación de una sanción administrativaGómez González, Rosa FernandaDiscrecionalidadpotestad sancionadoracriterios de determinaciónDiscretionalitysanctioning powerdetermination criteriaABSTRACT: The ruling of the Tribunal Constitucional Rol Nº 2922-2015, that declares inapplicable the first paragraph of the article 29 from the Law Decree No. 3,538 of 1980 is studied since it lacks enough criteria to determine the penalty of a fine. The paper analyzes the need, or even the essentiality that the appealed precept grants legal standards for determining fines. It also seeks to establish whether its current structure generates a constitutional conflict.RESUMEN: Se comenta la sentencia Rol Nº 2.922-2015, del Tribunal Constitucional, que declara inaplicable el inciso primero del artículo 29 del Decreto Ley Nº 3.538, de 1980, por carecer de criterios para determinar la sanción de multa en el caso específico. El trabajo analiza la necesidad-esencialidad de que la norma recurrida, otorgue criterios para la aplicación de multas y busca establecer si su estructura actual efectivamente configura un conflicto de constitucionalidad.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6816511(Revista) ISSN 0716-0747Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 45, Nº. 2, 2018, pags. 531-544spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 45, Nº. 2, 2018, pags. 531-544
|
language |
Spanish
|
topic |
Discrecionalidad
potestad sancionadora criterios de determinación Discretionality sanctioning power determination criteria |
spellingShingle |
Discrecionalidad
potestad sancionadora criterios de determinación Discretionality sanctioning power determination criteria Gómez González, Rosa Fernanda Necesidad-esencialidad de criterios legales para la determinación de una sanción administrativa |
description |
ABSTRACT: The ruling of the Tribunal Constitucional Rol Nº 2922-2015, that declares inapplicable the first paragraph of the article 29 from the Law Decree No. 3,538 of 1980 is studied since it lacks enough criteria to determine the penalty of a fine. The paper analyzes the need, or even the essentiality that the appealed precept grants legal standards for determining fines. It also seeks to establish whether its current structure generates a constitutional conflict.
|
format |
Article
|
author |
Gómez González, Rosa Fernanda
|
author_facet |
Gómez González, Rosa Fernanda
|
author_sort |
Gómez González, Rosa Fernanda
|
title |
Necesidad-esencialidad de criterios legales para la determinación de una sanción administrativa
|
title_short |
Necesidad-esencialidad de criterios legales para la determinación de una sanción administrativa
|
title_full |
Necesidad-esencialidad de criterios legales para la determinación de una sanción administrativa
|
title_fullStr |
Necesidad-esencialidad de criterios legales para la determinación de una sanción administrativa
|
title_full_unstemmed |
Necesidad-esencialidad de criterios legales para la determinación de una sanción administrativa
|
title_sort |
necesidad-esencialidad de criterios legales para la determinación de una sanción administrativa
|
publishDate |
2018
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6816511
|
_version_ |
1709749174802579456
|