Relendo o debate entre Hart e Dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativos

Com este trabalho, pretendemos lançar uma crítica a variações atuais do positivismo jurídico. Para tanto, consideramos útil, ainda hoje, traçar a trajetória do debate Hart-Dworkin como espécie de espinha dorsal da teoria dworkiniana sobre o direito válido, apresentada na forma de ataque geral (gener...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Streck, Lenio Luiz, Borges Motta, Francisco José
Format: Article
Language:Portuguese
Published: 2018
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6786084
Source:Revista Brasileira de Direito, ISSN 2238-0604, Vol. 14, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Revista Brasileira de Direito. Jan.-Abr./2018), pags. 54-87
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001309124
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00013091242019-02-06Relendo o debate entre Hart e Dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativosStreck, Lenio LuizBorges Motta, Francisco JoséDworkininterpretative positivismshermeneuticsDworkinpositivismos interpretativoshermenêuticaCom este trabalho, pretendemos lançar uma crítica a variações atuais do positivismo jurídico. Para tanto, consideramos útil, ainda hoje, traçar a trajetória do debate Hart-Dworkin como espécie de espinha dorsal da teoria dworkiniana sobre o direito válido, apresentada na forma de ataque geral (general attack) ao positivismo jurídico. Na sequência, expomos brevemente a teoria de Dworkin e como ela encaminha a polêmica que segue hoje. Por fim, propomos uma reflexão a respeito da via interpretativa deixada aos positivismos.With this paper, we intend to launch a critique to current variations of legal positivism. To this matter, we consider useful, even today, to trace the trajectory of the Hart-Dworkin debate as a kind of backbone of Dworkin’s theory of valid law, presented in the form of a general attack to legal positivism. Then, we briefly discuss Dworkin’s theory and how it guides the controversy that follows today. At the end, we propose a reflection over the interpretative path left to positivisms.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6786084(Revista) ISSN 2238-0604Revista Brasileira de Direito, ISSN 2238-0604, Vol. 14, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Revista Brasileira de Direito. Jan.-Abr./2018), pags. 54-87porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Brasileira de Direito, ISSN 2238-0604, Vol. 14, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Revista Brasileira de Direito. Jan.-Abr./2018), pags. 54-87
language
Portuguese
topic
Dworkin
interpretative positivisms
hermeneutics
Dworkin
positivismos interpretativos
hermenêutica
spellingShingle
Dworkin
interpretative positivisms
hermeneutics
Dworkin
positivismos interpretativos
hermenêutica
Streck, Lenio Luiz
Borges Motta, Francisco José
Relendo o debate entre Hart e Dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativos
description
Com este trabalho, pretendemos lançar uma crítica a variações atuais do positivismo jurídico. Para tanto, consideramos útil, ainda hoje, traçar a trajetória do debate Hart-Dworkin como espécie de espinha dorsal da teoria dworkiniana sobre o direito válido, apresentada na forma de ataque geral (general attack) ao positivismo jurídico. Na sequência, expomos brevemente a teoria de Dworkin e como ela encaminha a polêmica que segue hoje. Por fim, propomos uma reflexão a respeito da via interpretativa deixada aos positivismos.
format
Article
author
Streck, Lenio Luiz
Borges Motta, Francisco José
author_facet
Streck, Lenio Luiz
Borges Motta, Francisco José
author_sort
Streck, Lenio Luiz
title
Relendo o debate entre Hart e Dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativos
title_short
Relendo o debate entre Hart e Dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativos
title_full
Relendo o debate entre Hart e Dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativos
title_fullStr
Relendo o debate entre Hart e Dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativos
title_full_unstemmed
Relendo o debate entre Hart e Dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativos
title_sort
relendo o debate entre hart e dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativos
publishDate
2018
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6786084
_version_
1709749305760284672