Conceptos fundamentales en la relación entre el poder simbólico y la violencia en Colombia

This papers seeks to specify the necessary concepts to develop the following hypothesis: In Colombia, the elites of symbolic power manage the media by complying with a particular way of conceiving of Modernity: unfortunately, such conceptual subordination tends to perpetuate violence in this country...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Avendaño Castro, William Rodrigo, Alfonso, Óscar Enrique
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2017
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6713610
Source:Academia & Derecho, ISSN 2539-4983, Nº. 14, 2017, pags. 289-314
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001300757
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Academia & Derecho, ISSN 2539-4983, Nº. 14, 2017, pags. 289-314
language
Spanish
topic
Irenología
medios masivos de comunicación
modernidad
poder simbólico
violencia
Irenology
mass media
modernity
symbolic power
violence
: Irenologia
médios de comunicação
modernidade
poder simbólico
violência
Ironie
Moyens de communication
communication
modernité
pouvoir symbolique
violence
spellingShingle
Irenología
medios masivos de comunicación
modernidad
poder simbólico
violencia
Irenology
mass media
modernity
symbolic power
violence
: Irenologia
médios de comunicação
modernidade
poder simbólico
violência
Ironie
Moyens de communication
communication
modernité
pouvoir symbolique
violence
Avendaño Castro, William Rodrigo
Alfonso, Óscar Enrique
Conceptos fundamentales en la relación entre el poder simbólico y la violencia en Colombia
description
This papers seeks to specify the necessary concepts to develop the following hypothesis: In Colombia, the elites of symbolic power manage the media by complying with a particular way of conceiving of Modernity: unfortunately, such conceptual subordination tends to perpetuate violence in this country, instead of allowing for its understanding. Along the introduction, the hypothesis is analyzed and establishes the place of this article within the research project it generates. The whole article is composed of two parts. The first one stipulates the concept of “Violence” referred to in the hypothesis; the second one carries out a critical study of the concepts “symbolic power” and “public property”, which are key definitions for the interpretation that Sociology of Communications has developed from Modernity since the end of 20th century, just before the private television channels were consolidated in Colombia. The article concentrates in identifying the methodological problems that come up when forming this hypothesis with a transdisciplinary order in the field of peace and conflict studies.
format
Article
author
Avendaño Castro, William Rodrigo
Alfonso, Óscar Enrique
author_facet
Avendaño Castro, William Rodrigo
Alfonso, Óscar Enrique
author_sort
Avendaño Castro, William Rodrigo
title
Conceptos fundamentales en la relación entre el poder simbólico y la violencia en Colombia
title_short
Conceptos fundamentales en la relación entre el poder simbólico y la violencia en Colombia
title_full
Conceptos fundamentales en la relación entre el poder simbólico y la violencia en Colombia
title_fullStr
Conceptos fundamentales en la relación entre el poder simbólico y la violencia en Colombia
title_full_unstemmed
Conceptos fundamentales en la relación entre el poder simbólico y la violencia en Colombia
title_sort
conceptos fundamentales en la relación entre el poder simbólico y la violencia en colombia
publishDate
2017
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6713610
_version_
1740443431393558528
spelling
dialnet-ar-18-ART00013007572022-08-05Conceptos fundamentales en la relación entre el poder simbólico y la violencia en ColombiaAvendaño Castro, William RodrigoAlfonso, Óscar EnriqueIrenologíamedios masivos de comunicaciónmodernidadpoder simbólicoviolenciaIrenologymass mediamodernitysymbolic powerviolence: Irenologiamédios de comunicaçãomodernidadepoder simbólicoviolênciaIronieMoyens de communicationcommunicationmodernitépouvoir symboliqueviolenceThis papers seeks to specify the necessary concepts to develop the following hypothesis: In Colombia, the elites of symbolic power manage the media by complying with a particular way of conceiving of Modernity: unfortunately, such conceptual subordination tends to perpetuate violence in this country, instead of allowing for its understanding. Along the introduction, the hypothesis is analyzed and establishes the place of this article within the research project it generates. The whole article is composed of two parts. The first one stipulates the concept of “Violence” referred to in the hypothesis; the second one carries out a critical study of the concepts “symbolic power” and “public property”, which are key definitions for the interpretation that Sociology of Communications has developed from Modernity since the end of 20th century, just before the private television channels were consolidated in Colombia. The article concentrates in identifying the methodological problems that come up when forming this hypothesis with a transdisciplinary order in the field of peace and conflict studies.Ce texte vise à établir les concepts nécessaires afin de développer l’hypothèse suivante : En Colombie, les élites du pouvoir symbolique administrent les moyens de communication obéissant à une manière en spécifique de concevoir la Modernité, malheureusement, cette subordination conceptuel tend plus à la perpétuité de la violence dans le pays que à son éradication. Pour y arriver, l’on part de la définition de « violence » à utiliser tout au long du texte, d’autre part, l’on fait une analyse critique sur les concepts de « pouvoir symbolique » et « propriété publique ». Des définitions clefs pour l’interprétation de la Sociologie de la communation dans la Modernité avant le siècle XX, avant de la concrétisation des chaînes de TV privées en Colombie.O texto a seguir procura especificar os conceitos necessários para trabalhar na seguinte hipótese: Na Colômbia, as elites do poder simbólicos administram os meios de comunicação obedecendo à uma maneira particular de conceber a Modernidade, infelizmente, esta subordinação conceitual tende à perpetuar à violência vivida no pais do que à facilitar a sua supressão. O artigo está composto por duas partes. Num primer tempo precisaremos o conceito de “Violência” referido, num segundo tempo faremos um estúdio crítico sobre os conceitos de “poder simbólico” e a “propriedade pública” como definições chave na interpretação sociológica da comunicação na época anterior à consolidação dos canais de televisão privados na Colômbia. Por fim o artigo tenta identificar os problemas metodológicos que surgem ao confrontar à hipótese dita numa perspectiva irônica.Se busca precisar los conceptos necesarios para desarrollar la siguiente hipótesis: En Colombia, las élites del poder simbólico administran los medios de comunicación obedeciendo a una manera particular de concebir la Modernidad; lamentablemente, esta subordinación conceptual tiende más a perpetuar la violencia que se vive en el país, que a facilitar su comprensión. En la introducción, se analiza la hipótesis y se establece el lugar de este artículo en el proyecto de investigación que genera. El artículo se compone de dos partes. La primera precisa el concepto de “Violencia” referido; la segunda, realiza un estudio crítico sobre los conceptos de “Poder simbólico” y “Propiedad pública”; definiciones clave en la interpretación que la Sociología de la comunicación ha desarrollado de la Modernidad desde finales del siglo XX, poco antes que se consolidaran los canales privados de televisión en Colombia. El artículo se concentra en identificar los problemas metodológicos que surgen al formular esta hipótesis de orden transdisciplinar en el ámbito de la “Irenología”.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6713610(Revista) ISSN 2215-8944(Revista) ISSN 2539-4983Academia & Derecho, ISSN 2539-4983, Nº. 14, 2017, pags. 289-314spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI