La relación ética, neurociencias y Derecho Cuando la libertad individual está en entredicho es posible reafirmar la libertad política.

In the actual context of advance in neurosciences, its research and results, one crucial question related to ethics, politics and law have raised: Is freedom possible? Answer for that question is day-by-day more complex. Nowadays, in order to determine what drives human actions, academics must engag...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Martínez Vargas, John Fitzgerald
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2017
Subjects:
law
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6567140
Source:Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, ISSN 0124-0021, Nº. 47, 2017, pags. 23-33
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001286209
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, ISSN 0124-0021, Nº. 47, 2017, pags. 23-33
language
Spanish
topic
Neurociencias
libertad
ética
Derecho
Política
Neurosciences
freedom
ethics
law
politics
spellingShingle
Neurociencias
libertad
ética
Derecho
Política
Neurosciences
freedom
ethics
law
politics
Martínez Vargas, John Fitzgerald
La relación ética, neurociencias y Derecho Cuando la libertad individual está en entredicho es posible reafirmar la libertad política.
description
In the actual context of advance in neurosciences, its research and results, one crucial question related to ethics, politics and law have raised: Is freedom possible? Answer for that question is day-by-day more complex. Nowadays, in order to determine what drives human actions, academics must engage not only with deterministic theories presented by different sciences including social and humanistic sciences such as: evolutionary Darwinism, Freudian psychoanalysis an the human behavior theory derived from Marx’s “class struggle” (Marx, 1977), they must deal also with neurosciences and it’s explanatory capacity to understand human behavior. This methodological framework stems from Llinás (2003, 2014) and several other studies around the role of Ventromedial Prefrontal Cortex (VMPC) in the configuration of moral judgement. Therefore, new challenges emerge to defend individual autonomy foundations, to explain the process of choice between good and evil, as well as how to resolve the normative aspirations of law related to moral, responsibility and damage. This article analyses the problematic drawn previously and suggests to answer this challenge through the political freedom notion given in the work of scholars such as Arendt (1997, 2008) and Nussbaum (2014), particularly from Nussbaum’s notion of political emotions and human capabilities.
format
Article
author
Martínez Vargas, John Fitzgerald
author_facet
Martínez Vargas, John Fitzgerald
author_sort
Martínez Vargas, John Fitzgerald
title
La relación ética, neurociencias y Derecho Cuando la libertad individual está en entredicho es posible reafirmar la libertad política.
title_short
La relación ética, neurociencias y Derecho Cuando la libertad individual está en entredicho es posible reafirmar la libertad política.
title_full
La relación ética, neurociencias y Derecho Cuando la libertad individual está en entredicho es posible reafirmar la libertad política.
title_fullStr
La relación ética, neurociencias y Derecho Cuando la libertad individual está en entredicho es posible reafirmar la libertad política.
title_full_unstemmed
La relación ética, neurociencias y Derecho Cuando la libertad individual está en entredicho es posible reafirmar la libertad política.
title_sort
la relación ética, neurociencias y derecho cuando la libertad individual está en entredicho es posible reafirmar la libertad política.
publishDate
2017
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6567140
_version_
1709747939512942592
spelling
dialnet-ar-18-ART00012862092021-07-06La relación ética, neurociencias y Derecho Cuando la libertad individual está en entredicho es posible reafirmar la libertad política.Martínez Vargas, John FitzgeraldNeurocienciaslibertadéticaDerechoPolíticaNeurosciencesfreedomethicslawpoliticsIn the actual context of advance in neurosciences, its research and results, one crucial question related to ethics, politics and law have raised: Is freedom possible? Answer for that question is day-by-day more complex. Nowadays, in order to determine what drives human actions, academics must engage not only with deterministic theories presented by different sciences including social and humanistic sciences such as: evolutionary Darwinism, Freudian psychoanalysis an the human behavior theory derived from Marx’s “class struggle” (Marx, 1977), they must deal also with neurosciences and it’s explanatory capacity to understand human behavior. This methodological framework stems from Llinás (2003, 2014) and several other studies around the role of Ventromedial Prefrontal Cortex (VMPC) in the configuration of moral judgement. Therefore, new challenges emerge to defend individual autonomy foundations, to explain the process of choice between good and evil, as well as how to resolve the normative aspirations of law related to moral, responsibility and damage. This article analyses the problematic drawn previously and suggests to answer this challenge through the political freedom notion given in the work of scholars such as Arendt (1997, 2008) and Nussbaum (2014), particularly from Nussbaum’s notion of political emotions and human capabilities.En el contexto actual de desarrollo de las neurociencias, sus investigaciones y sus resultados, una pregunta radical ha surgido para la ética, la política y el derecho: ¿es posible la libertad? La respuesta a dicha pregunta es hoy en día más compleja, dado que ya no solo se deben abordar las proposiciones deterministas presentadas por teorías de diferentes ciencias incluidas las ciencias sociales y humanas como el evolucionismo de Darwin, los argumentos del psicoanálisis freudiano, e incluso la influencia en el comportamiento de los seres humanos derivada de la “lucha de clases” en términos de Marx (1977); sino, asumir el desarrollo del campo de saber de las neurociencias y su capacidad explicativa de aquello que determina las acciones humanas, en particular se abordan los estudios de Llinás (2003, 2014) y otros estudios publicados sobre el papel que tiene la VMPC (Corteza Prefrontal VentroMedial) en la estructuración del juicio moral. Surgen entonces nuevos retos para defender el fundamento de la autonomía individual, sustentar la posibilidad de elección entre el bien y el mal, así como resolver las aspiraciones normativas del Derecho en relación con la moral, la responsabilidad y el daño. El presente es un artículo de reflexión que da cuenta de dicha problemática y propone responder a esos desafíos desde la idea de libertad política fundamentada en las reflexiones de Arendt (1997 y 2008) y Nussbaum (2014), este último desde su teoría de las emociones políticas y las capacidades humanas.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6567140(Revista) ISSN 0124-0021Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, ISSN 0124-0021, Nº. 47, 2017, pags. 23-33spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI