La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Estévez Mendoza, Lucana
Format: Article
Language:Spanish
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001259434
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00012594342018-04-18La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesalesEstévez Mendoza, LucanaFiscalía Europeaventajasinconvenientesriesgos procesalesjurisdiccióncompetenciaobtención pruebasEuropean Public Prosecution Officeadvantagesdisadvantagesprocedural risksjurisdictioncompetencestaking of evidencesNowadays, the research, initiation and prosecution of fraud affecting the financial interests of the Union fall within the exclusively competence of the States. However, since national authorities are not in a position to achieve the investigation and prosecution of cases with cross-border implications, the EU is in the best positioned to act. Article 86 of the TFEU, introduced by the Lisbon Treaty of 2009, creates a European Public Prosecutor Office (EPPO), providing the necessary legal basis for the establishment of a new system to initiate criminal procedures at European level that correct the existing deficiencies. The Regulation on the European Public Prosecutor has just been approved as an enhanced cooperation among 20 member states. In this context we focused in what problems could be posed by the establishment of this office, not only in its own settings, but especially in relation to national legal processes. Issues such as jurisdiction, competence, admissibility of evidences and procedural rights are analyzed.Actualmente, la incoación de procedimientos penales contra delitos que afectan a los intereses financieros de la Unión es competencia exclusiva de los Estados. Sin embargo, dado que las autoridades estatales no están en condiciones de llevar a cabo tales investigaciones cuando tienen implicaciones transfronterizas, es la UE la que se encuentra en la posición idónea para actuar y, así lo está haciendo. El Tratado de Lisboa de 2009, en el artículo 86 del Tratado de Funcionamiento de la UE, permite crear una Fiscalía Europea, aportando la base jurídica necesaria para la instauración de un nuevo sistema de incoación de procedimientos penales a escala de la Unión que corrija las deficiencias actuales. En el contexto actual, recién aprobado el Reglamento sobre la Fiscalía Europea para ser instaurada como cooperación reforzada entre 20 Estados miembros, se estudian qué problemas plantea su instauración, que se concretan por cuestiones orgánicas, es decir, estructurales, y por cuestiones procesales, relativas a la jurisdicción y competencia, a la admisibilidad de pruebas y a los derechos de defensa de los acusados, entre otras cuestiones.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6258784(Revista) ISSN 1132-7170(Revista) ISSN 2530-9854Revista de estudios europeos, ISSN 2530-9854, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Garantias procesales de investigados y acusados: Situación actual en el ámbito de la Union Europea), pags. 106-122spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de estudios europeos, ISSN 2530-9854, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Garantias procesales de investigados y acusados: Situación actual en el ámbito de la Union Europea), pags. 106-122
language
Spanish
topic
Fiscalía Europea
ventajas
inconvenientes
riesgos procesales
jurisdicción
competencia
obtención pruebas
European Public Prosecution Office
advantages
disadvantages
procedural risks
jurisdiction
competences
taking of evidences
spellingShingle
Fiscalía Europea
ventajas
inconvenientes
riesgos procesales
jurisdicción
competencia
obtención pruebas
European Public Prosecution Office
advantages
disadvantages
procedural risks
jurisdiction
competences
taking of evidences
Estévez Mendoza, Lucana
La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
description
Nowadays, the research, initiation and prosecution of fraud affecting the financial interests of the Union fall within the exclusively competence of the States. However, since national authorities are not in a position to achieve the investigation and prosecution of cases with cross-border implications, the EU is in the best positioned to act. Article 86 of the TFEU, introduced by the Lisbon Treaty of 2009, creates a European Public Prosecutor Office (EPPO), providing the necessary legal basis for the establishment of a new system to initiate criminal procedures at European level that correct the existing deficiencies. The Regulation on the European Public Prosecutor has just been approved as an enhanced cooperation among 20 member states. In this context we focused in what problems could be posed by the establishment of this office, not only in its own settings, but especially in relation to national legal processes. Issues such as jurisdiction, competence, admissibility of evidences and procedural rights are analyzed.
format
Article
author
Estévez Mendoza, Lucana
author_facet
Estévez Mendoza, Lucana
author_sort
Estévez Mendoza, Lucana
title
La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
title_short
La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
title_full
La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
title_fullStr
La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
title_full_unstemmed
La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
title_sort
la instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: problemas orgánicos y procesales
publishDate
2017
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6258784
_version_
1831638907013300224
fullrecord
<?xml version="1.0"?> <oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><identifier>dialnet-ar-18-ART0001259434</identifier><datestamp>2018-04-18</datestamp><dc:title>La instauraci&#xF3;n de la fiscal&#xED;a europea como cooperaci&#xF3;n reforzada:: Problemas org&#xE1;nicos y procesales</dc:title><dc:creator>Est&#xE9;vez Mendoza, Lucana</dc:creator><dc:subject>Fiscal&#xED;a Europea</dc:subject><dc:subject>ventajas</dc:subject><dc:subject>inconvenientes</dc:subject><dc:subject>riesgos procesales</dc:subject><dc:subject>jurisdicci&#xF3;n</dc:subject><dc:subject>competencia</dc:subject><dc:subject>obtenci&#xF3;n pruebas</dc:subject><dc:subject>European Public Prosecution Office</dc:subject><dc:subject>advantages</dc:subject><dc:subject>disadvantages</dc:subject><dc:subject>procedural risks</dc:subject><dc:subject>jurisdiction</dc:subject><dc:subject>competences</dc:subject><dc:subject>taking of evidences</dc:subject><dc:description>Nowadays, the research, initiation and prosecution of fraud affecting the financial interests of the Union fall within the exclusively competence of the States. However, since national authorities are not in a position to achieve the investigation and prosecution of cases with cross-border implications, the EU is in the best positioned to act. Article 86 of the TFEU, introduced by the Lisbon Treaty of 2009, creates a European Public Prosecutor Office (EPPO), providing the necessary legal basis for the establishment of a new system to initiate criminal procedures at European level that correct the existing deficiencies. The Regulation on the European Public Prosecutor has just been approved as an enhanced cooperation among 20 member states. In this context we focused in what problems could be posed by the establishment of this office, not only in its own settings, but especially in relation to national legal processes. Issues such as jurisdiction, competence, admissibility of evidences and procedural rights are analyzed.</dc:description><dc:description>Actualmente, la incoaci&#xF3;n de procedimientos penales contra delitos que afectan a los intereses financieros de la Uni&#xF3;n es competencia exclusiva de los Estados. Sin embargo, dado que las autoridades estatales no est&#xE1;n en condiciones de llevar a cabo tales investigaciones cuando tienen implicaciones transfronterizas, es la UE la que se encuentra en la posici&#xF3;n id&#xF3;nea para actuar y, as&#xED; lo est&#xE1; haciendo. El Tratado de Lisboa de 2009, en el art&#xED;culo 86 del Tratado de Funcionamiento de la UE, permite crear una Fiscal&#xED;a Europea, aportando la base jur&#xED;dica necesaria para la instauraci&#xF3;n de un nuevo sistema de incoaci&#xF3;n de procedimientos penales a escala de la Uni&#xF3;n que corrija las deficiencias actuales. En el contexto actual, reci&#xE9;n aprobado el Reglamento sobre la Fiscal&#xED;a Europea para ser instaurada como cooperaci&#xF3;n reforzada entre 20 Estados miembros, se estudian qu&#xE9; problemas plantea su instauraci&#xF3;n, que se concretan por cuestiones org&#xE1;nicas, es decir, estructurales, y por cuestiones procesales, relativas a la jurisdicci&#xF3;n y competencia, a la admisibilidad de pruebas y a los derechos de defensa de los acusados, entre otras cuestiones.</dc:description><dc:date>2017</dc:date><dc:type>text (article)</dc:type><dc:format>application/pdf</dc:format><dc:identifier>https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6258784</dc:identifier><dc:identifier>(Revista) ISSN 1132-7170</dc:identifier><dc:identifier>(Revista) ISSN 2530-9854</dc:identifier><dc:source>Revista de estudios europeos, ISSN 2530-9854, N&#xBA;. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Garantias procesales de investigados y acusados: Situaci&#xF3;n actual en el &#xE1;mbito de la Union Europea), pags. 106-122</dc:source><dc:language>spa</dc:language><dc:rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducci&#xF3;n, distribuci&#xF3;n, comunicaci&#xF3;n p&#xFA;blica y/o transformaci&#xF3;n total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aqu&#xE9;llos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deber&#xE1; hacerse a trav&#xE9;s de la URL oficial de &#xE9;stos en Dialnet. M&#xE1;s informaci&#xF3;n: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</dc:rights></oai_dc:dc>