La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001259434
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00012594342018-04-18La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesalesEstévez Mendoza, LucanaFiscalía Europeaventajasinconvenientesriesgos procesalesjurisdiccióncompetenciaobtención pruebasEuropean Public Prosecution Officeadvantagesdisadvantagesprocedural risksjurisdictioncompetencestaking of evidencesNowadays, the research, initiation and prosecution of fraud affecting the financial interests of the Union fall within the exclusively competence of the States. However, since national authorities are not in a position to achieve the investigation and prosecution of cases with cross-border implications, the EU is in the best positioned to act. Article 86 of the TFEU, introduced by the Lisbon Treaty of 2009, creates a European Public Prosecutor Office (EPPO), providing the necessary legal basis for the establishment of a new system to initiate criminal procedures at European level that correct the existing deficiencies. The Regulation on the European Public Prosecutor has just been approved as an enhanced cooperation among 20 member states. In this context we focused in what problems could be posed by the establishment of this office, not only in its own settings, but especially in relation to national legal processes. Issues such as jurisdiction, competence, admissibility of evidences and procedural rights are analyzed.Actualmente, la incoación de procedimientos penales contra delitos que afectan a los intereses financieros de la Unión es competencia exclusiva de los Estados. Sin embargo, dado que las autoridades estatales no están en condiciones de llevar a cabo tales investigaciones cuando tienen implicaciones transfronterizas, es la UE la que se encuentra en la posición idónea para actuar y, así lo está haciendo. El Tratado de Lisboa de 2009, en el artículo 86 del Tratado de Funcionamiento de la UE, permite crear una Fiscalía Europea, aportando la base jurídica necesaria para la instauración de un nuevo sistema de incoación de procedimientos penales a escala de la Unión que corrija las deficiencias actuales. En el contexto actual, recién aprobado el Reglamento sobre la Fiscalía Europea para ser instaurada como cooperación reforzada entre 20 Estados miembros, se estudian qué problemas plantea su instauración, que se concretan por cuestiones orgánicas, es decir, estructurales, y por cuestiones procesales, relativas a la jurisdicción y competencia, a la admisibilidad de pruebas y a los derechos de defensa de los acusados, entre otras cuestiones.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6258784(Revista) ISSN 1132-7170(Revista) ISSN 2530-9854Revista de estudios europeos, ISSN 2530-9854, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Garantias procesales de investigados y acusados: Situación actual en el ámbito de la Union Europea), pags. 106-122spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista de estudios europeos, ISSN 2530-9854, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Garantias procesales de investigados y acusados: Situación actual en el ámbito de la Union Europea), pags. 106-122
|
language |
Spanish
|
topic |
Fiscalía Europea
ventajas inconvenientes riesgos procesales jurisdicción competencia obtención pruebas European Public Prosecution Office advantages disadvantages procedural risks jurisdiction competences taking of evidences |
spellingShingle |
Fiscalía Europea
ventajas inconvenientes riesgos procesales jurisdicción competencia obtención pruebas European Public Prosecution Office advantages disadvantages procedural risks jurisdiction competences taking of evidences Estévez Mendoza, Lucana La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales |
description |
Nowadays, the research, initiation and prosecution of fraud affecting the financial interests
of the Union fall within the exclusively competence of the States. However, since national authorities
are not in a position to achieve the investigation and prosecution of cases with cross-border implications,
the EU is in the best positioned to act.
Article 86 of the TFEU, introduced by the Lisbon Treaty of 2009, creates a European Public Prosecutor
Office (EPPO), providing the necessary legal basis for the establishment of a new system to initiate
criminal procedures at European level that correct the existing deficiencies.
The Regulation on the European Public Prosecutor has just been approved as an enhanced cooperation
among 20 member states. In this context we focused in what problems could be posed by the establishment
of this office, not only in its own settings, but especially in relation to national legal processes.
Issues such as jurisdiction, competence, admissibility of evidences and procedural rights are
analyzed.
|
format |
Article
|
author |
Estévez Mendoza, Lucana
|
author_facet |
Estévez Mendoza, Lucana
|
author_sort |
Estévez Mendoza, Lucana
|
title |
La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
|
title_short |
La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
|
title_full |
La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
|
title_fullStr |
La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
|
title_full_unstemmed |
La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales
|
title_sort |
la instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: problemas orgánicos y procesales
|
publishDate |
2017
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6258784
|
_version_ |
1831638907013300224
|
fullrecord |
<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><identifier>dialnet-ar-18-ART0001259434</identifier><datestamp>2018-04-18</datestamp><dc:title>La instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesales</dc:title><dc:creator>Estévez Mendoza, Lucana</dc:creator><dc:subject>Fiscalía Europea</dc:subject><dc:subject>ventajas</dc:subject><dc:subject>inconvenientes</dc:subject><dc:subject>riesgos procesales</dc:subject><dc:subject>jurisdicción</dc:subject><dc:subject>competencia</dc:subject><dc:subject>obtención pruebas</dc:subject><dc:subject>European Public Prosecution Office</dc:subject><dc:subject>advantages</dc:subject><dc:subject>disadvantages</dc:subject><dc:subject>procedural risks</dc:subject><dc:subject>jurisdiction</dc:subject><dc:subject>competences</dc:subject><dc:subject>taking of evidences</dc:subject><dc:description>Nowadays, the research, initiation and prosecution of fraud affecting the financial interests
of the Union fall within the exclusively competence of the States. However, since national authorities
are not in a position to achieve the investigation and prosecution of cases with cross-border implications,
the EU is in the best positioned to act.
Article 86 of the TFEU, introduced by the Lisbon Treaty of 2009, creates a European Public Prosecutor
Office (EPPO), providing the necessary legal basis for the establishment of a new system to initiate
criminal procedures at European level that correct the existing deficiencies.
The Regulation on the European Public Prosecutor has just been approved as an enhanced cooperation
among 20 member states. In this context we focused in what problems could be posed by the establishment
of this office, not only in its own settings, but especially in relation to national legal processes.
Issues such as jurisdiction, competence, admissibility of evidences and procedural rights are
analyzed.</dc:description><dc:description>Actualmente, la incoación de procedimientos penales contra delitos que afectan a los intereses
financieros de la Unión es competencia exclusiva de los Estados. Sin embargo, dado que las autoridades
estatales no están en condiciones de llevar a cabo tales investigaciones cuando tienen implicaciones
transfronterizas, es la UE la que se encuentra en la posición idónea para actuar y, así lo está
haciendo.
El Tratado de Lisboa de 2009, en el artículo 86 del Tratado de Funcionamiento de la UE, permite
crear una Fiscalía Europea, aportando la base jurídica necesaria para la instauración de un nuevo
sistema de incoación de procedimientos penales a escala de la Unión que corrija las deficiencias actuales.
En el contexto actual, recién aprobado el Reglamento sobre la Fiscalía Europea para ser instaurada
como cooperación reforzada entre 20 Estados miembros, se estudian qué problemas plantea su instauración,
que se concretan por cuestiones orgánicas, es decir, estructurales, y por cuestiones procesales,
relativas a la jurisdicción y competencia, a la admisibilidad de pruebas y a los derechos de defensa de
los acusados, entre otras cuestiones.</dc:description><dc:date>2017</dc:date><dc:type>text (article)</dc:type><dc:format>application/pdf</dc:format><dc:identifier>https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6258784</dc:identifier><dc:identifier>(Revista) ISSN 1132-7170</dc:identifier><dc:identifier>(Revista) ISSN 2530-9854</dc:identifier><dc:source>Revista de estudios europeos, ISSN 2530-9854, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Garantias procesales de investigados y acusados: Situación actual en el ámbito de la Union Europea), pags. 106-122</dc:source><dc:language>spa</dc:language><dc:rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</dc:rights></oai_dc:dc>
|