Contiendas de competencia entre órganos políticos o administrativos y tribunales inferiores de justicia: ¿inconstitucionalidad sobrevenida o derogación tácita por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 191 del COT?

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	García, Cristián
Format:	Article
Language:	Spanish
Tags:	Add Tag No Tags: Be the first to tag this record

id	dialnet-ar-18-ART0001027162
record_format	dialnet
spelling	dialnet-ar-18-ART00010271622016-09-21Contiendas de competencia entre órganos políticos o administrativos y tribunales inferiores de justicia: ¿inconstitucionalidad sobrevenida o derogación tácita por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 191 del COT?García, Cristiáncontiendas de competenciareforma constitucionalinconstitucionalidad sobrevenidaderogación tácitaCódigo Orgánico de Tribunalesconflict of powersconstitutional amendmentunconstitutionalityipso facto abrogationTribunal’s CodeLa reforma constitucional del año 2005 entregó al Tribunal Constitucional la atribución de resolver las contiendas de competencia entre autoridades políticas o administrativas y tribunales de justicia, que no correspondieran al Senado. Dicha competencia estaba radicada hasta esa fecha en la Corte Suprema y así lo reforzaba el artículo 191, inciso final, del Código Orgánico de Tribunales. Con la entrada en vigencia del nuevo capítulo VII de la Constitución, sobre el Tribunal Constitucional, el precepto del COT se tornó incompatible con la nueva Constitución, configurándose una inconstitucionalidad sobrevenida. No obstante lo anterior, la Corte Suprema ha conocido de contiendas de competencia aplicando esta norma devenida en inconstitucional, sin que se haya abstenido de conocerla –aplicando su teoría de la derogación tácita por inconstitucionalidad previa aplicación directa de la Constitución– o haya remitido al Tribunal Constitucional –vía inaplicabilidad– para que éste controlara la constitucionalidad en su aplicación concretaThe Chilean Supreme Court authority to decide the conflicts of power between the Executive branch and first instance tribunals, was given to the Constitutional Court by the 2005 constitutional amendment. In spite of the new constitutional clause, the Congress has not adapted the final paragraph of article 191 of the Tribunal’s Code, which regulates the issue. Therefore, the statutory provision is now incompatible with the new constitutional regulation. However, the Supreme Court has applied that legal provision, despite of its lack of constitutional validity. Thus, according to the Supreme Court, the conflicts of power cannot be solved by the Constitutional Court and, also, the final paragraph of article 191 of the Tribunal’s Code cannot be subject to judicial review2013text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5638988(Revista) ISSN 0719-2959Revista Derecho Público Iberoamericano, ISSN 0719-2959, Nº. 3, 2013, pags. 109-116spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI \| INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution	Dialnet
collection	Dialnet AR
source	Revista Derecho Público Iberoamericano, ISSN 0719-2959, Nº. 3, 2013, pags. 109-116
language	Spanish
topic	contiendas de competencia reforma constitucional inconstitucionalidad sobrevenida derogación tácita Código Orgánico de Tribunales conflict of powers constitutional amendment unconstitutionality ipso facto abrogation Tribunal’s Code
spellingShingle	contiendas de competencia reforma constitucional inconstitucionalidad sobrevenida derogación tácita Código Orgánico de Tribunales conflict of powers constitutional amendment unconstitutionality ipso facto abrogation Tribunal’s Code García, Cristián Contiendas de competencia entre órganos políticos o administrativos y tribunales inferiores de justicia: ¿inconstitucionalidad sobrevenida o derogación tácita por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 191 del COT?
description	La reforma constitucional del año 2005 entregó al Tribunal Constitucional la atribución de resolver las contiendas de competencia entre autoridades políticas o administrativas y tribunales de justicia, que no correspondieran al Senado. Dicha competencia estaba radicada hasta esa fecha en la Corte Suprema y así lo reforzaba el artículo 191, inciso final, del Código Orgánico de Tribunales. Con la entrada en vigencia del nuevo capítulo VII de la Constitución, sobre el Tribunal Constitucional, el precepto del COT se tornó incompatible con la nueva Constitución, configurándose una inconstitucionalidad sobrevenida. No obstante lo anterior, la Corte Suprema ha conocido de contiendas de competencia aplicando esta norma devenida en inconstitucional, sin que se haya abstenido de conocerla –aplicando su teoría de la derogación tácita por inconstitucionalidad previa aplicación directa de la Constitución– o haya remitido al Tribunal Constitucional –vía inaplicabilidad– para que éste controlara la constitucionalidad en su aplicación concreta
format	Article
author	García, Cristián
author_facet	García, Cristián
author_sort	García, Cristián
title	Contiendas de competencia entre órganos políticos o administrativos y tribunales inferiores de justicia: ¿inconstitucionalidad sobrevenida o derogación tácita por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 191 del COT?
title_short	Contiendas de competencia entre órganos políticos o administrativos y tribunales inferiores de justicia: ¿inconstitucionalidad sobrevenida o derogación tácita por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 191 del COT?
title_full	Contiendas de competencia entre órganos políticos o administrativos y tribunales inferiores de justicia: ¿inconstitucionalidad sobrevenida o derogación tácita por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 191 del COT?
title_fullStr	Contiendas de competencia entre órganos políticos o administrativos y tribunales inferiores de justicia: ¿inconstitucionalidad sobrevenida o derogación tácita por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 191 del COT?
title_full_unstemmed	Contiendas de competencia entre órganos políticos o administrativos y tribunales inferiores de justicia: ¿inconstitucionalidad sobrevenida o derogación tácita por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 191 del COT?
title_sort	contiendas de competencia entre órganos políticos o administrativos y tribunales inferiores de justicia: ¿inconstitucionalidad sobrevenida o derogación tácita por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 191 del cot?
publishDate	2013
url	https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5638988
_version_	1831630450721816576
fullrecord	<?xml version="1.0"?> <oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><identifier>dialnet-ar-18-ART0001027162</identifier><datestamp>2016-09-21</datestamp><dc:title>Contiendas de competencia entre órganos políticos o administrativos y tribunales inferiores de justicia: ¿inconstitucionalidad sobrevenida o derogación tácita por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 191 del COT?</dc:title><dc:creator>García, Cristián</dc:creator><dc:subject>contiendas de competencia</dc:subject><dc:subject>reforma constitucional</dc:subject><dc:subject>inconstitucionalidad sobrevenida</dc:subject><dc:subject>derogación tácita</dc:subject><dc:subject>Código Orgánico de Tribunales</dc:subject><dc:subject>conflict of powers</dc:subject><dc:subject>constitutional amendment</dc:subject><dc:subject>unconstitutionality</dc:subject><dc:subject>ipso facto abrogation</dc:subject><dc:subject>Tribunal’s Code</dc:subject><dc:description>La reforma constitucional del año 2005 entregó al Tribunal Constitucional la atribución de resolver las contiendas de competencia entre autoridades políticas o administrativas y tribunales de justicia, que no correspondieran al Senado. Dicha competencia estaba radicada hasta esa fecha en la Corte Suprema y así lo reforzaba el artículo 191, inciso final, del Código Orgánico de Tribunales. Con la entrada en vigencia del nuevo capítulo VII de la Constitución, sobre el Tribunal Constitucional, el precepto del COT se tornó incompatible con la nueva Constitución, configurándose una inconstitucionalidad sobrevenida. No obstante lo anterior, la Corte Suprema ha conocido de contiendas de competencia aplicando esta norma devenida en inconstitucional, sin que se haya abstenido de conocerla –aplicando su teoría de la derogación tácita por inconstitucionalidad previa aplicación directa de la Constitución– o haya remitido al Tribunal Constitucional –vía inaplicabilidad– para que éste controlara la constitucionalidad en su aplicación concreta</dc:description><dc:description>The Chilean Supreme Court authority to decide the conflicts of power between the Executive branch and first instance tribunals, was given to the Constitutional Court by the 2005 constitutional amendment. In spite of the new constitutional clause, the Congress has not adapted the final paragraph of article 191 of the Tribunal’s Code, which regulates the issue. Therefore, the statutory provision is now incompatible with the new constitutional regulation. However, the Supreme Court has applied that legal provision, despite of its lack of constitutional validity. Thus, according to the Supreme Court, the conflicts of power cannot be solved by the Constitutional Court and, also, the final paragraph of article 191 of the Tribunal’s Code cannot be subject to judicial review</dc:description><dc:date>2013</dc:date><dc:type>text (article)</dc:type><dc:format>application/pdf</dc:format><dc:identifier>https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5638988</dc:identifier><dc:identifier>(Revista) ISSN 0719-2959</dc:identifier><dc:source>Revista Derecho Público Iberoamericano, ISSN 0719-2959, Nº. 3, 2013, pags. 109-116</dc:source><dc:language>spa</dc:language><dc:rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI \| INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</dc:rights></oai_dc:dc>

Contiendas de competencia entre órganos políticos o administrativos y tribunales inferiores de justicia: ¿inconstitucionalidad sobrevenida o derogación tácita por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 191 del COT?

Similar Items