Limatambo, pan y dádivas, o de los magistrados que no supieron ser ministros de la Audiencia de Lima (1808-1822)

The present work is based on a judicial case on responsibility, developed from 1808 to 1824, against the magistrates of the Audiencia de Lima, under the charges of prevarication, bribery and misbehavior. The study of this case shows, on the one hand, how, despite deep political changes, the traditio...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Solla Sastre, María Julia
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2009
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5400795
Source:Revista de historia del derecho, ISSN 0325-1918, Nº 38, 2009
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000930057
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00009300572016-09-22Limatambo, pan y dádivas, o de los magistrados que no supieron ser ministros de la Audiencia de Lima (1808-1822)Solla Sastre, María JuliaResponsabilidad judicialAudiencia de LimaPrevaricaciónCohechoVenalidadDecoro de la magistraturaImagen de la justiciaJudicial responsibilityAudiencia de LimaPrevaricationBriberyMisbehaviorMisdemeanorsDignity of the magistrateImage of justiceThe present work is based on a judicial case on responsibility, developed from 1808 to 1824, against the magistrates of the Audiencia de Lima, under the charges of prevarication, bribery and misbehavior. The study of this case shows, on the one hand, how, despite deep political changes, the traditional judicial responsibility model remained; and, on the other hand, how those changes made a political use of the tools offered by this responsibility.El presente trabajo se basa en un expediente por responsabilidad instruido contra los magistrados de la Audiencia de Lima entre los años 1808-1824 por los delitos de prevaricación y cohecho y comportamientos contrarios a la dignidad del cargo. De una aproximación a ese expediente judicial se desprende cómo la comprensión de la responsabilidad del magistrado se mantuvo en épocas de profundos cambios políticos y, a su vez, cómo dichos cambios hicieron un uso político del instrumento de la responsabilidad para producirse.2009text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5400795(Revista) ISSN 0325-1918Revista de historia del derecho, ISSN 0325-1918, Nº 38, 2009spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de historia del derecho, ISSN 0325-1918, Nº 38, 2009
language
Spanish
topic
Responsabilidad judicial
Audiencia de Lima
Prevaricación
Cohecho
Venalidad
Decoro de la magistratura
Imagen de la justicia
Judicial responsibility
Audiencia de Lima
Prevarication
Bribery
Misbehavior
Misdemeanors
Dignity of the magistrate
Image of justice
spellingShingle
Responsabilidad judicial
Audiencia de Lima
Prevaricación
Cohecho
Venalidad
Decoro de la magistratura
Imagen de la justicia
Judicial responsibility
Audiencia de Lima
Prevarication
Bribery
Misbehavior
Misdemeanors
Dignity of the magistrate
Image of justice
Solla Sastre, María Julia
Limatambo, pan y dádivas, o de los magistrados que no supieron ser ministros de la Audiencia de Lima (1808-1822)
description
The present work is based on a judicial case on responsibility, developed from 1808 to 1824, against the magistrates of the Audiencia de Lima, under the charges of prevarication, bribery and misbehavior. The study of this case shows, on the one hand, how, despite deep political changes, the traditional judicial responsibility model remained; and, on the other hand, how those changes made a political use of the tools offered by this responsibility.
format
Article
author
Solla Sastre, María Julia
author_facet
Solla Sastre, María Julia
author_sort
Solla Sastre, María Julia
title
Limatambo, pan y dádivas, o de los magistrados que no supieron ser ministros de la Audiencia de Lima (1808-1822)
title_short
Limatambo, pan y dádivas, o de los magistrados que no supieron ser ministros de la Audiencia de Lima (1808-1822)
title_full
Limatambo, pan y dádivas, o de los magistrados que no supieron ser ministros de la Audiencia de Lima (1808-1822)
title_fullStr
Limatambo, pan y dádivas, o de los magistrados que no supieron ser ministros de la Audiencia de Lima (1808-1822)
title_full_unstemmed
Limatambo, pan y dádivas, o de los magistrados que no supieron ser ministros de la Audiencia de Lima (1808-1822)
title_sort
limatambo, pan y dádivas, o de los magistrados que no supieron ser ministros de la audiencia de lima (1808-1822)
publishDate
2009
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5400795
_version_
1709743258363494400