Un ensayo sobre el problema de la discrecionalidad y la mala comprensión de los precedentes judiciales
This article is an analysis of judicial discretion seen as a characteristic of legal positivism from the way judicial precedents are understood in Brazil. The main aim of this paper is to demonstrate that judicial precedents are applied arbitrarily by Brazilian jurisprudence and doctrine, revealing...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5331209 |
Source: | Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 18, Nº. 35, 2015, pags. 67-80 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000898001
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00008980012016-09-17Un ensayo sobre el problema de la discrecionalidad y la mala comprensión de los precedentes judicialesStreck, Lenio LuizDiscretionjudicial decisionjudicial precedentsDiscrecionalidaddecisión judicialprecedentes judicialesDiscricionariedadedecisão judicialprecedentes judiciaisThis article is an analysis of judicial discretion seen as a characteristic of legal positivism from the way judicial precedents are understood in Brazil. The main aim of this paper is to demonstrate that judicial precedents are applied arbitrarily by Brazilian jurisprudence and doctrine, revealing the interpretative abuses by the judiciary and the weakening of democracy. The approach is an hermeneutic-phenomenological method, that is, a critical reconstruction of the phenomenon of judicial precedent interpretation. As a result, the document shows the fragility of constitutional democracy before the interpretive discretion of courts from the way precedents are applied in Brazil.O artigo propõe uma análise da discricionariedade judicial como característica do positivismo jurídico, da ótica dos modos de compreensão dos precedentes judiciais no Brasil. Particularmente, visa-se demonstrar a aplicação arbitrária dos precedentes judiciais pela jurisprudencia e doutrina brasileiras, evidenciando os abusos interpretativos do Poder Judiciário e o consequente enfraquecimento da democracia. Aborda-se a questão proposta, por meio do método hermenêutico-fenomenológico, quer dizer, pela reconstrução crítica do fenômeno da interpretação dos precedentes judiciais. Como principal resultado, este trabalho leva em linha de conta a fragilidade da democracia constitucional decorrente do arbítrio interpretativo dos Tribunais no âmbito da aplicação dos precedentes judiciais no Brasil.El artículo consiste en un análisis de la discrecionalidad judicial entendida como característica del positivismo jurídico desde la manera como se comprenden los precedentes judiciales en Brasil. El objetivo principal del texto es demostrar que los precedentes judiciales se aplican de forma arbitraria por la jurisprudencia y la doctrina brasileña, revelando los abusos interpretativos por parte del poder judicial y el debilitamiento de la democracia. El método de abordaje es el hermenéutico-fenomenológico, esto es, reconstrucción crítica del fenómeno de la interpretación de los precedentes judiciales. Como resultados, el documento muestra la fragilidad de la democracia constitucional ante el arbitrio interpretativo de los tribunales judiciales desde el modo como se aplican los precedentes en Brasil.2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5331209(Revista) ISSN 0121-182XRevista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 18, Nº. 35, 2015, pags. 67-80spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 18, Nº. 35, 2015, pags. 67-80
|
language |
Spanish
|
topic |
Discretion
judicial decision judicial precedents Discrecionalidad decisión judicial precedentes judiciales Discricionariedade decisão judicial precedentes judiciais |
spellingShingle |
Discretion
judicial decision judicial precedents Discrecionalidad decisión judicial precedentes judiciales Discricionariedade decisão judicial precedentes judiciais Streck, Lenio Luiz Un ensayo sobre el problema de la discrecionalidad y la mala comprensión de los precedentes judiciales |
description |
This article is an analysis of judicial discretion seen as a characteristic of legal positivism from the way judicial precedents are understood in Brazil. The main aim of this paper is to demonstrate that judicial precedents are applied arbitrarily by Brazilian jurisprudence and doctrine, revealing the interpretative abuses by the judiciary and the weakening of democracy. The approach is an hermeneutic-phenomenological method, that is, a critical reconstruction of the phenomenon of judicial precedent interpretation. As a result, the document shows the fragility of constitutional democracy before the interpretive discretion of courts from the way precedents are applied in Brazil.
|
format |
Article
|
author |
Streck, Lenio Luiz
|
author_facet |
Streck, Lenio Luiz
|
author_sort |
Streck, Lenio Luiz
|
title |
Un ensayo sobre el problema de la discrecionalidad y la mala comprensión de los precedentes judiciales
|
title_short |
Un ensayo sobre el problema de la discrecionalidad y la mala comprensión de los precedentes judiciales
|
title_full |
Un ensayo sobre el problema de la discrecionalidad y la mala comprensión de los precedentes judiciales
|
title_fullStr |
Un ensayo sobre el problema de la discrecionalidad y la mala comprensión de los precedentes judiciales
|
title_full_unstemmed |
Un ensayo sobre el problema de la discrecionalidad y la mala comprensión de los precedentes judiciales
|
title_sort |
un ensayo sobre el problema de la discrecionalidad y la mala comprensión de los precedentes judiciales
|
publishDate |
2015
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5331209
|
_version_ |
1709743094411296768
|