Mutações hermenêuticas e coisa julgada na jurisdição constitucional: os limites da mutabilidade do direito

This paper deals with the constitutional function of res judicata and its relations with hermeneutic transformations caused by history in the meaning of the Constitution’s text. It analyzes the dimension of the definitive judgment of ADPF 153 by the Brazilian Supreme Court, specifically regarding th...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Campos, Juliana Cristine Diniz
Format: Article
Language:Portuguese
Published: 2015
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5327223
Source:Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN 2175-2168, Vol. 7, Nº. 3, 2015 (Ejemplar dedicado a: Setembro/Dezembro), pags. 267-277
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000896280
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00008962802016-09-16Mutações hermenêuticas e coisa julgada na jurisdição constitucional: os limites da mutabilidade do direitoCampos, Juliana Cristine DinizThis paper deals with the constitutional function of res judicata and its relations with hermeneutic transformations caused by history in the meaning of the Constitution’s text. It analyzes the dimension of the definitive judgment of ADPF 153 by the Brazilian Supreme Court, specifically regarding the reception of the Amnesty Law (6.683/1979) by the Constitution. This controversial ruling, extending amnesty to all agents of the military regime, has stirred both domestic and international criticism, which has prompted scholars and commentators to consider the possibility of a new judgment about the same matter.Keywords: res judicata, constitutional jurisdiction, amnesty.O trabalho analisa a possibilidade de desconsideração da coisa julgada decorrente do controle de constitucionalidade abstrato em caso de mutações hermenêuticas. Parte de uma reflexão sobre a internalização da segurança jurídica no conceito moderno de direito e da relação filosófica entre segurança e tempo. Analisa o conceito de coisa julgada e as suas especificidades na jurisdição constitucional, assim como investiga o sentido de mutação constitucional. Avalia criticamente as hipóteses levantadas a partir da análise da possibilidade de um rejulgamento da ADPF nº 153, que versou sobre a recepção da lei da anistia.Palavras-chave: coisa julgada, jurisdição constitucional, anistia.2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5327223(Revista) ISSN 2175-2168Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN 2175-2168, Vol. 7, Nº. 3, 2015 (Ejemplar dedicado a: Setembro/Dezembro), pags. 267-277porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN 2175-2168, Vol. 7, Nº. 3, 2015 (Ejemplar dedicado a: Setembro/Dezembro), pags. 267-277
language
Portuguese
description
This paper deals with the constitutional function of res judicata and its relations with hermeneutic transformations caused by history in the meaning of the Constitution’s text. It analyzes the dimension of the definitive judgment of ADPF 153 by the Brazilian Supreme Court, specifically regarding the reception of the Amnesty Law (6.683/1979) by the Constitution. This controversial ruling, extending amnesty to all agents of the military regime, has stirred both domestic and international criticism, which has prompted scholars and commentators to consider the possibility of a new judgment about the same matter.Keywords: res judicata, constitutional jurisdiction, amnesty.
format
Article
author
Campos, Juliana Cristine Diniz
spellingShingle
Campos, Juliana Cristine Diniz
Mutações hermenêuticas e coisa julgada na jurisdição constitucional: os limites da mutabilidade do direito
author_facet
Campos, Juliana Cristine Diniz
author_sort
Campos, Juliana Cristine Diniz
title
Mutações hermenêuticas e coisa julgada na jurisdição constitucional: os limites da mutabilidade do direito
title_short
Mutações hermenêuticas e coisa julgada na jurisdição constitucional: os limites da mutabilidade do direito
title_full
Mutações hermenêuticas e coisa julgada na jurisdição constitucional: os limites da mutabilidade do direito
title_fullStr
Mutações hermenêuticas e coisa julgada na jurisdição constitucional: os limites da mutabilidade do direito
title_full_unstemmed
Mutações hermenêuticas e coisa julgada na jurisdição constitucional: os limites da mutabilidade do direito
title_sort
mutações hermenêuticas e coisa julgada na jurisdição constitucional: os limites da mutabilidade do direito
publishDate
2015
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5327223
_version_
1709743077836455936