Escuelas de la teoría de la interpretación y argumentación jurídica

El presente estudio tiene como objetivo ofrecer un análisis de las distintas escuelas e ideologías que han ejercido una gran influencia para determinar los alcances interpretativos de la norma jurídica y la solidez argumentativa que los operadores jurídicos habrán de practicar para la justificación...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Rivas Sandoval, Francisco Javier, Serrano Morán, José Antonio
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2015
Subjects:
ley
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5321048
Source:Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas: RICSH, ISSN 2395-7972, Vol. 4, Nº. 8, 2015 (Ejemplar dedicado a: Julio - Diciembre 2015), pags. 382-395
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000894656
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00008946562017-12-21Escuelas de la teoría de la interpretación y argumentación jurídicaRivas Sandoval, Francisco JavierSerrano Morán, José Antonioadministración de justicialeyjusticiaEl presente estudio tiene como objetivo ofrecer un análisis de las distintas escuelas e ideologías que han ejercido una gran influencia para determinar los alcances interpretativos de la norma jurídica y la solidez argumentativa que los operadores jurídicos habrán de practicar para la justificación de sus fallos.El método comparativo fue utilizado para establecer una visión amplia de las distintas posturas que han ejercido una gran influencia en la argumentación e interpretación jurídica, así como los métodos histórico, dialéctico, exegético, documental y sistemático.Los resultados arrojaron que, sin duda, un problema mayor que enfrenta el juzgador se presenta en la selección de la norma jurídica, su interpretación y argumentación, para decidir adecuadamente una problemática jurídica. Es decir, dichas herramientas juegan un papel trascendental en la correcta solución de un conflicto, pero a la par puede incidir directamente en su vertiente negativa, es decir, la toma de decisiones inexactas.2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5321048(Revista) ISSN 2395-7972Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas: RICSH, ISSN 2395-7972, Vol. 4, Nº. 8, 2015 (Ejemplar dedicado a: Julio - Diciembre 2015), pags. 382-395spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas: RICSH, ISSN 2395-7972, Vol. 4, Nº. 8, 2015 (Ejemplar dedicado a: Julio - Diciembre 2015), pags. 382-395
language
Spanish
topic
administración de justicia
ley
justicia
spellingShingle
administración de justicia
ley
justicia
Rivas Sandoval, Francisco Javier
Serrano Morán, José Antonio
Escuelas de la teoría de la interpretación y argumentación jurídica
description
El presente estudio tiene como objetivo ofrecer un análisis de las distintas escuelas e ideologías que han ejercido una gran influencia para determinar los alcances interpretativos de la norma jurídica y la solidez argumentativa que los operadores jurídicos habrán de practicar para la justificación de sus fallos.El método comparativo fue utilizado para establecer una visión amplia de las distintas posturas que han ejercido una gran influencia en la argumentación e interpretación jurídica, así como los métodos histórico, dialéctico, exegético, documental y sistemático.Los resultados arrojaron que, sin duda, un problema mayor que enfrenta el juzgador se presenta en la selección de la norma jurídica, su interpretación y argumentación, para decidir adecuadamente una problemática jurídica. Es decir, dichas herramientas juegan un papel trascendental en la correcta solución de un conflicto, pero a la par puede incidir directamente en su vertiente negativa, es decir, la toma de decisiones inexactas.
format
Article
author
Rivas Sandoval, Francisco Javier
Serrano Morán, José Antonio
author_facet
Rivas Sandoval, Francisco Javier
Serrano Morán, José Antonio
author_sort
Rivas Sandoval, Francisco Javier
title
Escuelas de la teoría de la interpretación y argumentación jurídica
title_short
Escuelas de la teoría de la interpretación y argumentación jurídica
title_full
Escuelas de la teoría de la interpretación y argumentación jurídica
title_fullStr
Escuelas de la teoría de la interpretación y argumentación jurídica
title_full_unstemmed
Escuelas de la teoría de la interpretación y argumentación jurídica
title_sort
escuelas de la teoría de la interpretación y argumentación jurídica
publishDate
2015
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5321048
_version_
1709743063765614592