Estado de naturaleza, naturaleza del Estado
The author aims at: (1) Analyzing Hobb’s and Lock’s social-pact models, showing their defficiencies, especially their link to a political optimism, proved to be wrong through facts. (2) Proposing a criteria based upon the coexistence dynamism for the evaluation of the political legitimacy , a criter...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2004
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5237974 |
Source: | Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 3, Nº. 6, 2004 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000858340
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00008583402016-09-16Estado de naturaleza, naturaleza del EstadoGómez Alonso, Modesto ManuelCoaccióncolectividadestado de naturalezaEstado socialindividuaciónpacto socialpotencialidadpropiedadsocializaciónsuelo humanoutopíaThe author aims at: (1) Analyzing Hobb’s and Lock’s social-pact models, showing their defficiencies, especially their link to a political optimism, proved to be wrong through facts. (2) Proposing a criteria based upon the coexistence dynamism for the evaluation of the political legitimacy , a criteria that would serve as an approach to history and to the socialization process developed in it. (3) Describing the basic kinds of societies, making a special emphasis on the characteristics of the human kind fostered by liberal societies with a high technological development.The text is inscribed within what one might denominate as a disenchanted rationalism. Rousseau provides some of the instruments applied and developed herein.Las pretensiones del autor son: (1) Analizar los modelos hobbesiano y lockeano de pacto social, mostrando sus deficiencias, especialmente, su vinculación a un optimismo político desmentido por los hechos. (2) Proponer un criterio basado en el dinamismo de la convivencia para la evaluación de la legitimidad política, criterio que sirva como acercamiento a la historia y al proceso de socialización que en ella se ha desarrollado. (3) Describir los tipos básicos de sociedad, haciendo especial hincapié en las características del tipo humano fomentado por sociedades liberales de alto desarrollo tecnológico.El escrito se inscribe dentro de lo que podría llamarse un racionalismo desencantado. Rousseau proporciona algunas de las herramientas que aquí se aplican y desarrollan.2004text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5237974(Revista) ISSN 1692-2530Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 3, Nº. 6, 2004spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 3, Nº. 6, 2004
|
language |
Spanish
|
topic |
Coacción
colectividad estado de naturaleza Estado social individuación pacto social potencialidad propiedad socialización suelo humano utopía |
spellingShingle |
Coacción
colectividad estado de naturaleza Estado social individuación pacto social potencialidad propiedad socialización suelo humano utopía Gómez Alonso, Modesto Manuel Estado de naturaleza, naturaleza del Estado |
description |
The author aims at: (1) Analyzing Hobb’s and Lock’s social-pact models, showing their defficiencies, especially their link to a political optimism, proved to be wrong through facts. (2) Proposing a criteria based upon the coexistence dynamism for the evaluation of the political legitimacy , a criteria that would serve as an approach to history and to the socialization process developed in it. (3) Describing the basic kinds of societies, making a special emphasis on the characteristics of the human kind fostered by liberal societies with a high technological development.The text is inscribed within what one might denominate as a disenchanted rationalism. Rousseau provides some of the instruments applied and developed herein.
|
format |
Article
|
author |
Gómez Alonso, Modesto Manuel
|
author_facet |
Gómez Alonso, Modesto Manuel
|
author_sort |
Gómez Alonso, Modesto Manuel
|
title |
Estado de naturaleza, naturaleza del Estado
|
title_short |
Estado de naturaleza, naturaleza del Estado
|
title_full |
Estado de naturaleza, naturaleza del Estado
|
title_fullStr |
Estado de naturaleza, naturaleza del Estado
|
title_full_unstemmed |
Estado de naturaleza, naturaleza del Estado
|
title_sort |
estado de naturaleza, naturaleza del estado
|
publishDate |
2004
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5237974
|
_version_ |
1709742506207346688
|